Судебный приказ № 90727656, 03.08.2020, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/5436/20

2-н/212/1354/20

С У Д О В И Й Н А К А З

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Власенко М.Д., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» про видачу судового наказу про стягнення суми боргу з оплати житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 на підставі ст.ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст.ст. 161,168 ЦПК України,

Н А К А З У Є:

1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр», юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Січеславська, 4а, р/р НОМЕР_2 в КФ АТ КБ «Приватбанк», МФО 305750, код ЄДРПОУ 37665038, суму боргу по оплаті за послуги утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.07.2017 року по 30.06.2020 року в розмірі 3653,06 гривень; суму індексу інфляції за період з 01.07.2017 року по 29.02.2020 року в розмірі 185,99 гривень; 3% річних за період з 01.07.2017 року по 29.02.2020 року у розмірі 108,95 гривень, всього 3947 (три тисячі дев`ятсот сорок сім гривень) 99 копійок.

2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр», юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Січеславська, 4а, р/р НОМЕР_2 в КФ АТ КБ «Приватбанк», МФО 305750, код ЄДРПОУ 37665038, суму судового збору в розмірі 210,20 гривень.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 168 ЦПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно зі статтею 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Роз`яснити стягувачу та боржнику, що відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцевих положень» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя М.Д.Власенко

Судовий наказ набрав законної сили «___»_____20__року.

Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років.

Судовий наказ виданий «___»_20____ року.

Суддя М.Д.Власенко