
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 серпня 2020 року Чернігів Справа № 620/1321/20
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., перевіривши матеріали, додані відповідачем у відзиві на позовну заяву по справі № 620/1321/20,
У С Т А Н О В И В:
У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 620/1321/20.
Спірним у даній справі є питання щодо визнання протиправними та скасування наказів відповідача, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Положеннями ч. 3 ст. 79 КАС України передбачено, що відповідач повинен подати суду докази із поданням відзиву, однак довідка про розмір середньоденної заробітної плати позивача, розрахованого відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати працівників підприємств, установ і організацій усіх форм власності, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 №100, відповідачем до відзиву не надана.
Також у протоколі №1 засідання постійно діючої атестаційної комісії військової частини А2298 від 23.03.2020 відповідач посилається як на підставу притягнення позивача до адміністративної відповідальності на протоколи, складеними за ст.172.11 КУпАП України, № 023 від 11.01.2020 та №024 від 11.01.2020, однак копії вищезазначених протоколів на копії рішень суду за результатами їх не надає.
Водночас ч. 4. ст. 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Отже, для з`ясування всіх обставин справи, користуючись процесуальним правом, встановленим ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вважає необхідним витребувати у відповідача:
- довідку про розмір середньоденного заробітку позивача, розрахованого відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати працівників підприємств, установ і організацій усіх форм власності, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 №100;
-копії протоколів про адміністративні правопорушення від 11.01.2020 № 023 та №024 за ст.172.11 КУпАП та копії судових рішень, прийнятих за результатами їх розгляду.
Суд звертає увагу відповідача, що приписами ч. 8 ст.80 КАС України встановлено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Відповідно до ст. 149 КАС України за невиконання процесуальних обов`язків до учасника судового процесу будуть застосовані заходи процесуального примусу.
Керуючись статтями 72, 77, 80, 149, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
Витребувати у Військової частини А2298:
- довідку про розмір середньоденного заробітку позивача, розрахованого відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати працівників підприємств, установ і організацій усіх форм власності, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 №100;
-копії протоколів про адміністративні правопорушення від 11.01.2020 № 023 та №024 за ст.172.11 КУпАП та копії судових рішень, прийнятих за результатами їх розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.І. Соломко
Судебное решение № 90725666, Чернігівський окружний адміністративний суд было принято 03.08.2020. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 620/1321/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: