Частное определение № 90723896, 03.08.2020, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

О К Р Е М А У Х В А Л А

03 серпня 2020 року м. Житомир справа №240/4842/20

категорія 112030300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

судді Семенюка М.М.,

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 перебуває на пенсійному обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Житомирській області та отримує пенсію за віком з 01.04.1991 (а.с.70).

04.01.2019 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області була перевірена видана ОСОБА_1 Малим підприємством з обмеженою відповідальністю "Електрон" (код 20417067) довідка про заробітну плату за період з січня 1996 року по травень 2000 року для обчислення пенсії від 21.12.2018 № 1 (а.с. 85) та за наслідками перевірки відповідачем складено акт № 18 (а.с. 10-11, 81-82).

В матеріалах дослідженої в судовому засіданні пенсійної справи ОСОБА_1 відсутня заява останньої про перерахунок пенсії на підставі довідки від 05.01.2019 № 1 "Про заробітну плату для обчислення пенсії".

Тобто відповідач, при відсутності заяви про перерахунок пенсії, здійснив перевірку довідки про заробітну плату для обчислення пенсії, що є порушенням частин 1, 3 ст. 44 Закону України № 1058-IV "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", пунктів 4.1, 4.2 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", затвердженому постановою Правління Пенсійного фонду України 25.11.2005 № 22-1.

05.01.2019 Малим підприємством з обмеженою відповідальністю "Електрон" було видано ОСОБА_1 довідку про заробітну плату для обчислення пенсії № 1(а.с. 83).

14.01.2019 ОСОБА_1 подала відповідачу заяву про перерахунок пенсії (а.с. 79,86) із довідкою Малого підприємства з обмеженою відповідальністю "Електрон" від 05.01.2019 № 1 "Про заробітну плату для обчислення пенсії".

Лише 17.01.2020 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області складено акт № 236 (а.с. 13-15, 92-94), в якому зазначено, що підтвердити відомості, які зазначені в довідці від 05.01.2019 № 1 "Про заробітну плату для обчислення пенсії" неможливо у зв`язку з відсутністю первинних документів та листом від 23.01.2020 № К-6189 (а.с.9) ОСОБА_1 повідомлено про відмову в перерахунку пенсії.

В матеріалах дослідженої в судовому засіданні пенсійної справи ОСОБА_1 відсутнє рішення про відмову в перерахунку пенсії.

Встановлені позивачем обставини свідчать про порушення Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області строків розгляду документів про перерахунок пенсії та прийняття рішення про перерахунок або про відмову в перерахунку пенсії, встановлених ч. 5 ст. 45 Закону України № 1058-IV "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", пункту 4.3 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", затвердженому постановою Правління Пенсійного фонду України 25.11.2005 № 22-1.

На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248, 249 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Направити Пенсійному фонду України окрему ухвалу для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли викладеним в ній порушенням закону Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області.

З метою забезпечення виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, встановити Пенсійному фонду України строк для надання відповіді - тридцять днів з дня надходження окремої ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена особами, інтересів яких вона стосується, до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.М. Семенюк