Постановление суда № 90722195, 03.08.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.08.2020Справа № 910/5008/20За позовом Клінічної лікарні "Феофанія" Державного управління справами

до Благодійного фонду "ДИТЯЧА ЛІКАРНЯ МАЙБУТНЬОГО"

про розірвання договору та відшкодування збитків в розмірі 200000 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про розірвання договору №576 від 07.10.2009, укладеного між сторонами, та про стягнення 200000 грн. збитків, оскільки Відповідач, як зобовязана за договором особа, свої зобовязання не виконав.

Ухвалою суду від 25.05.2020 було відкрито провадження у справі №910/5008/20 за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи у загальному позовному провадженні, а також відзив на позовну заяву та клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Корпорацію «Альтіс - Холдинг».

За приписами ст. 250 ГПК України при поданні заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень може або залишити заяву без задоволення або здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Суд дослідив доводи Відповідача, викладені у клопотанні, та враховуючи стверджуваний Відповідачем ступінь значимості для нього цієї справи, і думку Відповідача, як сторони судового спору, що найбільш повно та ефективно довести свою позицію він зможе тільки у порядку загального позовного провадження, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для її задоволення.

Частиною 6 статті 250 ГПК України визначено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ч.3 ст.177, ст.ст. 182, 233, 234, 250 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Благодійного фонду "ДИТЯЧА ЛІКАРНЯ МАЙБУТНЬОГО" задовольнити та розгляд справи №910/5008/20 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 02.09.20 о 11:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Позивачу у строк до 31.08.2020 надати суду свої письмові пояснення (заперечення) щодо клопотання відповідача про залучення третьої особи, оскільки питання щодо залучення третьої особи буде вирішуватися у судовому засіданні.

Одночасно суд звертає увагу сторін, що у зв`язку з розглядом справи у загальному позовному провадженні, сторони повинні заздалегідь розраховувати на необхідність залучення адвоката для представництва своїх інтересів в суді, оскільки п.п. 11 п. 16-1 розділу ХV "Перехідні положення" Конституції України визначено, що представництво відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 131-1 та ст. 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у судах першої інстанції - здійснюється з 1 січня 2019 року.

Запропонувати сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників. Сторони також мають право заявити клопотання про розгляд справи за відсутності їх повноважних представників.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.Б. Сташків