№ 90709151, 31.07.2020, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/629/20

Провадж.№ 3/481/538/2020

ПОСТАНОВ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2020 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Новобузького ВП ГУНП України в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.05.2020 року до суду надійшов протокол серії БД №346957 та матеріали до нього про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України ОСОБА_1 . Зі змісту протоколу встановлено, що водій ОСОБА_1 , 02.05.2020 року о 00:05 год. в м. Новий Буг по вулиці Грушевського керував автомобілем HONDA CONCERTO д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю із ротової порожнини, незв`язна мова). У присутності двох свідків на місці зупинки гр. ОСОБА_1 продув газоаналізатор Alcotest 6820. Який показав результат 1,5 проміле алкоголю. Згідно тесту №3 від 02.05.2020 року гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння. Зазначеними діями водій порушив вимоги п.2.9 а «Правил дорожнього руху», за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, свою вину у вчиненні правопорушення не визнав, суду пояснив, що за кермом автомобіля перебував інший чоловік, який зараз перебуває за кордоном.

Протоколом про адміністративне правопорушення серія БД №346957 від 14.05.2020 року, висновком ДРАГЕР до протоколу БД №346957, Alkotest 6820 АRМК0372, тест № 3, показник якого становить 1,5 ‰, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 02.05.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 02.05.2020 року, рапортом поліцейського СРПП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області Девятко В., відеоматеріалом правопорушення, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, встановлено обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить доведеною вину ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП – керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10200,00 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок, на користь держави, який перерахувати на р/р UA138999980313080106000014249, отримувач коштів: Новобузьке УК/Новобузький р-н/21081100, ЄДРПОУ 36340504, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420,40 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації 22030106 «Судовий збір»).

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.О. Васильченко