Постановление суда № 90708443, 30.07.2020, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

справа № 399/307/20

провадження № 2/399/334/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2020 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Шуліка О.О.

при секретарі: Бобрик І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Онуфріївка Кіровоградської області справу за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 , інтереси якого представляє – адвокат Нижник Віталій Васильович про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця б/н від 12.01.2011 року на загальну суму 29380 грн. 95 коп. та стягнення судових витрат в розмірі 2102,00 грн..

Ухвалою судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 08.05.2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, хоча завчасно надіслала до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про день, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Направив до суду заяву та проохав розглядати справу без його участі.

Представник відповідача – адвокат Нижник В.В. в судове засідання не з`явився. Про день, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Частиною 2 статті 247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

16.07.2020 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» Савіхіної А.М. про залучення правонаступників, в зв`язку з тим, що відповідно до отриманого свідоцтва про право на спадщину спадкоємцями визначено також ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ..

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданного приватним нотаріусом Онуфріївського районного нотаріального округу Кіровоградської області встановлено, що спадкоємцями після померлого ОСОБА_4 , окрім відповідача є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

За таких обставин суд вважає, що клопотання представника позивача – АТ КБ «ПриватБанк» Савіхіної А.М. про залучення в якості співвідповідачів по справі, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - АТ КБ "ПриватБанк" Савіхіної А.М. про залучення правонаступників - задовольнити.

Залучити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) та залучити ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) в якості співвідповідачів до участі у цивільній справі №399/307/2020, провадження №2/399/334/2020 за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 , інтереси якого представляє – адвокат Нижник Віталій Васильович про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Відкласти судове засідання на 09 год. 00 хв. 27 серпня 2020 року, яке відбудеться в приміщенні Онуфріївського районного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, Онуфріївський район, сел.. Онуфріївка, вул. Назаренка, буд. 23).

Направити співвідповідачам копію цієї ухвали та копію позовної заяви з додатками.

Встановити співвідповідачам строк для подання відзиву 15 днів з дня вручення даної ухвали суду в порядку, передбаченому ст.ст. 178, 191 ЦПК України.

Роз`яснити співвідповідачу, що до відзиву необхідно додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення співвідповідача та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву іншим учасникам справи.

Роз`яснити співвідповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: О.О. Шуліка