Постановление суда № 90699267, 31.07.2020, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/13607/18

Провадження № 2/219/155/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Хомченко Л.І.,

секретаря Останкевич Є.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду місті Бахмут Донецької області справу за позовом органу опіки та піклування виконкому Соледарської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа – Комунальна установа охорона здоров`я «Краматорський будинок дитини « ОСОБА_2 »,

в с т а н о в и в :

27.11.2018 року органу опіки та піклування виконкому Соледарської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа – Комунальна установа охорона здоров`я «Краматорський будинок дитини « ОСОБА_2 ».

Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17.01..2019р. позовного провадження; призначено по справі підготовче судове засідання.

Згідно розпорядженням в.о. керівника Артемівського міськрайонного суду Рибкіной Н.М. 23.09.2019р. після призначеного повторного автоматизованого розподілу, судова справа надійшла в провадження судді Хомченко Л.І.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, просила провести у ї відсутність.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У підготовчому судовому засіданні суд встановив наступне: відсутні підстави для самовідводів складу суду та секретаря судового засідання, заяви про відвід не надходили; сторони не виявили бажання вирішити спір шляхом примирення; позивач не уточнив позовні вимоги; клопотань про витребування доказів, забезпечення позову не надходило; відсутні клопотання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; позивач не скористався правом на подання відповіді на відзив. Тому суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду по суті, визначення дати, час і місця проведення судового засідання для розгляду справи по суті. Порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті, слід встановити наступний: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити докази. Справу слід розглядати суддею одноособово. Відсутня необхідність здійснення інших дій для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.197,198, 200 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом органу опіки та піклування виконкому Соледарської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа – Комунальна установа охорона здоров`я «Краматорський будинок дитини « ОСОБА_2 » - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті.

Судовий розгляд справи по суті відбудеться 29 квітня 2020 року о 08-00 год. в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м.Бахмут, вул.Миру,5), 309 кабінет.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Хомченко