Постановление суда № 90696992, 31.07.2020, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 947/25316/19

Провадження № 2-з/947/884/20

УХВАЛА

про витребування доказів

31.07.2020 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП невідомий, в м. Одесі та Одеській області не зареєстрований), треті особи: ОСОБА_3 (РНОКПП невідомий, місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 38226516, м. Одеса, вул. Косівська, 2-Д), Київська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування (ЄДРПОУ 26303241, адреса - 65114, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 9), про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

16.10.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить визначити місце проживання неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 ; роз`яснити, що рішення є підставою для реєстрації місця проживання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання його матері ОСОБА_1 без згоди батька дитини ОСОБА_2 .

Ухвалою від 24.10.2019 року провадження у справі відкрито.

Ухвалою суду від 20.02.2020 року витребувано з Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію щодо перетинання державного кордону України громадянином Російської Федерації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 15.06.2012 року по теперішній час.

27.07.2020 року судом отримано уточнене клопотання представника позивача ОСОБА_6 про витребування доказів, в якому представник просить з урахуванням отриманої відповіді на ухвалу суду постановити ухвалу про витребування доказів, зазначивши прізвище, ім`я та по батькові відповідача російською мовою.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, з метою повного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд приходить до висновку, що уточнене клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_6 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію щодо перетинання державного кордону України громадянином Російської Федерації ОСОБА_2 (російською - " ОСОБА_7 "), ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 15.06.2012 року по теперішній час.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Васильків О. В.