Постановление суда № 90696146, 31.07.2020, Господарський суд Рівненської області

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

_________________

УХВАЛА

про скасування судового наказу

31 липня 2020 р. м. Рівне Справа № 918/660/20

Суддя Господарського суду Рівненської області Бережнюк В.В., розглянувши заяву фізичної особи - підприємця Богданець Івана Федоровича про скасування судового наказу, виданого 07 липня 2020 року за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про стягнення заборгованості в розмірі 73 466 грн. 34 коп. за кредитним договором № б/н від 09.10.2019 року, який за своєю правовою природою є договором приєднання, та складається з Анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг, та Умов та правил надання банківських послуг.

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2020 року Господарським судом Рівненської області видано судовий наказ про стягнення з фізичної особи - підприємця Богданець Івана Федоровича на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" заборгованості в розмірі 73 466 грн. 34 коп. за кредитним договором № б/н від 09.10.2019 року, який за своєю правовою природою є договором приєднання, та складається з Анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг, та Умов та правил надання банківських послуг (з яких 66 666 грн. 68 коп. - заборгованість за кредитом; 6 799 грн. 66 коп. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії), та 210,20 грн. судового збору.

Згідно зі ст. 156 ГПК України суд надіслав боржнику копію судового наказу разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами.

24.07.2020 р. від фізичної особи - підприємця Богданець Івана Федоровича надійшла заява, подана відповідно до вимог ст. 157 ГПК України, про скасування судового наказу №918/660/20 від 07.07.2020 р.

В обґрунтування заяви вказано, що дійсно між заявником та боржником укладено № б/н від 09.10.2019 року, який за своєю правовою природою є договором приєднання. Однак, на момент подачі судового наказу ще не настав строк повернення кредиту і у стагувача ще не виникло право вимоги, оскільки не було надіслано повідомлення про розірвання Договору та вимог погасити заборгованість. Відтак, вважає, що виданий судом наказ №918/660/20 від 07.07.2020 р. підлягає скасуванню.

Частинами 1, 2 ст. 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

За подання заяви про скасування судового наказу боржник сплатив судовий збір згідно квитанції №39 від 21 липня 2020 року у сумі 105,10 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, у вказаній заяві наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача, тому заява фізичної особи - підприємця Богданець Івана Федоровича про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву фізичної особи - підприємця Богданець Івана Федоровича про скасування судового наказу задоволити.

2. Скасувати судовий наказ про стягнення з фізичної особи - підприємця Богданець Івана Федоровича на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" заборгованості в розмірі 73 466 грн. 34 коп. за кредитним договором № б/н від 09.10.2019 року, який за своєю правовою природою є договором приєднання, та складається з Анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг, та Умов та правил надання банківських послуг (з яких 66 666 грн. 68 коп. - заборгованість за кредитом; 6 799 грн. 66 коп. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії), та 210,20 грн. судового збору.

3. Роз`яснити Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" , що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у господарському суді за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 31 липня 2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Бережнюк В.В.