
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"30" липня 2020 р.м. Одеса Справа № 915/416/20
Господарський суд Одеської області у складі:
судді В.С. Петрова
при секретарі судового засідання Г.С. Граматик
за участю представників:
від позивача – не з`явився,
від відповідача – Ануфрієва Д.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Івеко-Буд” до Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління про визнання дій неправомірними, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Івеко-Буд” звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовом до Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління про визнання неправомірними дій Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління щодо розірвання договору підряду від 31.05.2018 р. № 88/18 на виконання робіт „Будівництво казарми поліпшеного планування у військовому містечку № 72, м. Миколаїв. Шифр – 72/К-5”. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на безпідставне одностороннє розірвання відповідачем вказаного договору підряду від 31.05.2018 р. № 88/18.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 14.04.2020 р. № 915/416/20 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Івеко-Буд” з доданими до неї матеріалами передано за підсудністю до господарського суду Одеської області на підставі ст.ст. 27, 29, 31 ГПК України.
За результатами проведеного 25.05.2020 р. автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказані матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Івеко-Буд” (вх. № 1513/20) передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Петрову В.С.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.05.2020 р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Івеко-Буд” прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/416/20, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 22.06.2020 р.
16.06.2020 р. відповідачем подано до господарського суду заяву про залишення позовної заяви ТОВ “Івеко-Буд” без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків та встановлення відповідачу строку для подання відзиву на позов.
22.06.2020 р. відповідачем подано до господарського суду заяву про розгляд вищевказаної заяви, поданої відповідачем до суду 16.06.2020 р., без участі представника відповідача, а у випадку відмови у задоволенні такої заяви – відкласти розгляд справи.
Також 22.06.2020 р. відповідачем подано до господарського суду відзив на позовну заяву.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.06.2020 р. у справі № 915/416/20 підготовче засідання відкладено на 09 липня 2020 р.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.07.2020 р. у справі № 915/416/20 підготовче засідання відкладено на 30 липня 2020 р. з огляду на неявку представника позивача.
В підготовче засідання, призначене на 30.07.2020 р., представник позивача не з`явився.
Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).
Згідно ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; 2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 16) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі, передбачених ст. 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,
суд -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 915/416/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Івеко-Буд” до Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління про визнання дій неправомірними.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на "13" серпня 2020 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 404, 4-й поверх, тел.(0482)307-992.
3. Викликати учасників справи у судове засідання.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Петров
Судебное решение № 90695994, Господарський суд Одеської області было принято 30.07.2020. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 915/416/20. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: