№ 90689282, 30.07.2020, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа №647/1724/20

Провадження № 3/647/1415/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2020 року Бериславський районний суд Херсонської області в особі судді Волошина Р.Р., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Козацьке Херсонської області, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонер за інвалідністю, ідентифікаційний номер не надано,

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2020 року близько 00 години 20 хвилин в озері Довге в районі смт.Козацьке Бериславського району Херсонської області, ОСОБА_1 спільно з іншою особою, відносно якого також складено протокол про адміністративне правопорушення, ловив рибу з гумового човна промисловим знаряддями лову, яке заборонене для любительського рибальства – остенем в період весняно-літньої заборони, чим грубо порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.63 Закону України “Про тваринний світ”, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП - грубе порушення правил рибальства. У ОСОБА_1 вилучено остень та виявлено рибу свіжу: сом у кількості 1 шт. вагою 4 кг., сазан у кількості 1 шт. вагою 3 кг.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подавав, тому справа розглянута у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом від 07.06.2020 року, описом вилученого майна, розпискою від 07.06.2020 року, його власними письмовими пояснення у протоколі.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ч.4 ст.85 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є пенсіонером, під час складання протоколу вину у вчиненні правопорушення не заперечував, суд вважає за необхідне застосувати до нього стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.4 ст.85 КУпАП, та без конфіскаціїї, окільки питання про конфіскацію незаконно добутих водних живих ресурсів вирішено під час розгляду адміністративної справи відносно іншої особи, спільно з якою було вчинено правопорушення та на зберігання якої передані водні живі біоресурси.

На підставі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави Україна підлягає стягненню судовий збір у визначеному законом розмірі.

Керуючись ст.ст. 40-1, 85 ч. 4, 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 гривень, без конфіскації.

Вилучене знаряддя лову остень - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 гривень 40 копійок. Судовий збір перераховувати на номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ /22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці.

Постанова набрала законної сили _____ 2020 року.

Суддя Р.Р.Волошин