Постановление суда № 90688795, 30.07.2020, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

55213, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. І. Виговського, 18, тел./факс (05161) 4-26-20

У Х В А Л А

30 липня 2020 року м. Первомайськ

Справа :484/624/20

Номер провадження : 2/484/594/20

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі судді Фортуни Т.Ю., за участю секретаря судового засідання Козака М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, з залі суду м. Первомайськ, клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та визнання явки представника позивача обов`язковою, у справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

встановив:

У провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває справа за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд зазначеної справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання відкладено на 30 липня 2020 року.

Позивач про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином; представник позивача в судове засідання не з`явився; в матеріалах справи наявне клопотання представника позивача ОСОБА_2 про розгляд справи за відсутності позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідач надав до суду заяву в якій просить відкласти судове засідання та визнати явку представника позивача обов`язковою.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

У позовній заяві позивач ставить вимогу про стягнення заборгованості за кредитним договором станом на 28.01.2020 р.

В обґрунтування розміру заборгованості позивач надав розрахунок заборгованості за договором від 06.05.2011 р. станом на 01.04.2015 р. на 2 сторінках; станом на 30.09.2019 р. на 7 сторінках; станом на 28.01.2020 р. на 2 сторінках. У зазначених розрахунках не відокремлено складові заборгованості за договором та періоди такого нарахування.

Крім того, позивач надав виписку за договором (номер та дата договору не зазначені) про рух коштів на рахунках відповідача станом на 10.06.2020 р. на 10 сторінках; за період з 06.05.2011 р. по 30.06.2020 р. на 10 сторінках, розмір шрифту якого унеможливлює дослідження вказаного доказу.

Відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог про що свідчить наданий ним 15 червня 2020 року до суду відзив.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оскільки, відповідач заперечує проти задоволення позову в повному обсязі; не визнає права позивача щодо нарахування відсотків, штрафів і пені; розрахунки заборгованості, надані позивачем, не відмежовують види нарахувань та відповідні періоди; виписки про рух коштів на рахунках відповідача надані за періоди, які є більшими, ніж період, за який пред`явлено позовну вимогу, суд приходить до висновку про необхідність визнати явку представника позивача обов`язковою для надання особистих пояснень в судовому засіданні. Крім того, слід зобов`язати позивача надати розрахунок заборгованості, в якому чітко розмежовано нарахування всіх складових заборгованості (заборгованість за тілом кредиту та відсотками, нарахована пеня, штраф) окремо за періодами такого нарахування.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Ураховуючи вищевикладене, розгляд справи має бути відкладено.

Керуючись ст. ст. 12, 223, 260 ЦПК України, суд

постановив :

- визнати явку представника позивача Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" у судове засідання по цивільній справі №484/624/20, провадження №2/484/594/20, за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості обов`язковою, викликавши його у наступне судове засідання;

- відкласти розгляд справи на 18 серпня 2020 року на 11:00;

- зобов`язати позивача Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" надати розрахунок заборгованості, в якому чітко розмежовано нарахування всіх складових заборгованості (заборгованість за тілом кредиту та відсотками, нарахована пеня, штраф) окремо за періодами такого нарахування.

Копію ухвали суду для виконання направити до Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" (49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.Ю. Фортуна