Постановление суда № 90687960, 30.07.2020, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/485/20

УХВАЛА

іменем України

30 липня 2020 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д.Т., розглянувши питання про виправлення описки допущеної ухвалі суду від 09.04.2020 у цивільній справі №136/485/20, -

ВСТАНОВИВ:

09.04.2020 Липовецьким районним судом Вінницької області було відкрито провадження у цивільній справі №136/485/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС АГРО ЗАХІД" про витребування земельної ділянки, утім в ухвалі суду допущено описку в частині витребування доказів по справі - замість "Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС АГРО ЗАХІД" - оригінал правочину (договір оренди земельної ділянки чи додаткової угода до діючого договору оренди), на підставі якого ТЗОВ "Концерн "Сімекс Агро" провело реєстрацію права оренди на належну ОСОБА_1 земельну ділянку додатково строком на 10 років в державного реєстратора Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області " зазначено : "Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС АГРО ЗАХІД" належну ОСОБА_1 земельну ділянку площею 3,2632 га, кадастровий номер 0522280700:03:000:0109, розташовану на території Вербівської сільської ради Липовецького району Вінницької області, у зв`язку із закінченням строку, на який було укладено договір оренди землі від 10.06.2009 року, зареєстрований 05.08.2010 року в Липовецькому відділі Вінницької філії ДП "Центр ДЗК" за №041004400135."

Правилами ст.269 ч.1 та ч.2 ЦПК України, передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ураховуючи те, що виправленню підлягають описки, які мають істотний характер, а зазначення правильно витребування доказів по справі має суттєве значення, суд вважає, що така описка підлягає виправленню судом, що її допустив.

Керуючись ст.260,269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення до ухвали Липовецького районного суду Вінницької області від 09.04.2020 у цивільній справі №136/485/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС АГРО ЗАХІД" про витребування земельної ділянки, - виклавши абзац 9 резолютивної частини в наступній редакції: "Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС АГРО ЗАХІД" - оригінал правочину (договір оренди земельної ділянки чи додаткової угоди до діючого договору оренди), на підставі якого ТЗОВ "Концерн "Сімекс Агро" провело реєстрацію права оренди на належну ОСОБА_1 земельну ділянку додатково строком на 10 років в державного реєстратора Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області."

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Д.Т. Кривенко