Постановление суда № 90687778, 30.07.2020, Бершадський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

Справа № 126/1943/19

Провадження № 1-кс/126/43/2020

30 липня 2020 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі слідчого судді Гуцола В. І.

із секретарем Гримальською С.В.

за участі прокурора Круковської Г.М.,

розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_1 адвоката Мельник Альони Сергіївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває скарга адвоката Мельник А.С. в інтересах ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області Ткач І.І. від 24.12.2019 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12019020090000280 від 06.06.2019.

Представник ОСОБА_1 адвокат Мельник А.С. надала до суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з тих підстав, що як стверджує у неї не буде можливості прийняти участь в судовому засіданні в приміщенні суду. Найближчий суд, до якого вона може прибути для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції є Малиновський районний суд м. Одеси, який розташований по вул. Василя Стуса 1а, в м. Одеса.

Прокурор Круковська Г.М. не заперечує проти задоволення клопотання представнкиа заявника.

Заслухавши думку прокурора, розглянувши клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищезазначене, клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Мельник А.С. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 139, 327, 336, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_1 адвоката Мельник Альони Сергіївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання за скаргою адвоката Мельник Альони Сергіївни в інтересах ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області Ткач Ірини Іванівни від 24.12.2019 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12019020090000280 від 06.06.2019 в режимі відеоконференції з Малиновським районним судом м. Одеси (65033, вул. Василя Стуса 1а, м. Одеса) з використанням технічних засобів о 9 год. 30 хв. 21 серпня 2020 року.

Виконання ухвали покласти на відповідальних осіб за відеоконференцзв`язок Бершадського районного суду Вінницької області та Малиновського районного суду м. Одеси.

Копію ухвали направити до Малиновського районного суду м. Одеси, представнику заявника ОСОБА_1 адвокату Мельник А.С.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В. І. Гуцол