
Справа №597/1046/20
Провадження №3/597/416/2020
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" липня 2020 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області
в особі судді Дудяка С.В.
з участю:
особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
захисника Нюня О.І.
потерпілої ОСОБА_2
розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із повною загальною середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення
в с т а н о в и в:
04 липня 2020 року близько 09 години ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 погрожував словесно фізичною розправою та обзивав ОСОБА_2 нецензурними словами, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, тобто вчинив хуліганські дії, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні своєї вини не визнав та пояснив, що у них з сусідкою виникла сварка через те, що дитина ОСОБА_2 обзивала його дружину 03.07.2020 року образливими словами, називала “кіт смердячий” та показувала непристойні жести.
Не зважаючи на те, що ОСОБА_1 своєї вини в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні не визнав, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №715035 від 10.07.2020 року, частково його ж поясненнями та поясненнями наданими в судовому засіданні потерпілою ОСОБА_2 .
А, тому, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, так, як він 04.07.2020 року близько 09 години в АДРЕСА_1 погрожував словесно фізичною розправою та обзивав ОСОБА_2 нецензурними словами, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, тобто вчинив хуліганські дії, що знайшло своє повне ствердження в судовому засіданні.
Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 враховую характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності і вважаю за доцільне обрати йому адмінстягнення у виді штрафу в дохід держави та відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України “Про судовий збір” стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір.
Керуючись ст.ст.23, 27, 33-35, 40-1, 173, 283-285, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 ч.2 п.5 Закону України “Про судовий збір”,
у х в а л и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і обрати йому адміністративне стягнення за даною статтею у виді 51 (п`ятдесять однієї) гривні штрафу в дохід держави, що становить три неоподатковуваних мінімуми доходів громадян.
Стягнути із ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001 ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Заліщицький районний суд Тернопільської області.
Суддя
Судебное решение № 90685772, Заліщицький районний суд Тернопільської області было принято 28.07.2020. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 597/1046/20. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: