
Справа № 265/793/20
Провадження № 2/265/764/20
У Х В А Л А
29 липня 2020 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Шиян В.В., за участю секретаря судового засідання Себко Г.Л.,
в ході проведення в залі судових засідань підготовчого судового засідання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Маріупольгаз" до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитого, але не облікованого об"єму та обсягу природного газу, без участі сторін, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з даною позовною заявою, якою просить стягнути з відповідача суму спожитого не облікованого об"єму та обсягу природного газу у розщмірі 92 577,34 гривень.
До підготовчого судового засідання сторони не прибули.
Представник позивача за довіреністю Фісінчук С.О. гадав заяву пр розгляд справи без участі представника позивача. На позовних вимогах наполягає, проти постановлення заочного рішення не заперечує.
Відповідачу повістки неодноразово надсилались рекомендованою поштою за адресою її реєстрації, однак кореспонденція повернута суду з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".
Будь-яких заяв (клопотань) суду не надано.
Враховуючи наведене, виконавши дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, та вважає можливим підготовче провадження у справі закрити та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.197 198, 200, цього ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Маріупольгаз" до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитого, але не облікованого об"єму та обсягу природного газу.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 25 серпня 2020 року о 09-30 годині.
Запропонувати сторонам подати протягом п`ятнадцяти днів усі наявні в них докази, що стосуються предмету доказування, а відповідачу також відзив чи письмові заперечення проти позову із доказами на їх підтвердження, а позивачу - відповідь на відзив у той же строк.
Роз`яснити сторонам, що одночасно з надісланням зазначених документів до суду, вони мають бути надіслані іншим учасниками справи.
Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу складено та підписано 29 липня 2020 року.
Суддя _______
Судебное решение № 90682988, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) было принято 29.07.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 265/793/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: