Постановление суда № 90682589, 30.01.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/1321/16-к

Провадження № 1-кп/234/29/20

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

30 січня 2020 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Нейло І.М.,

секретар – Ридош Г.Ю.

за участю прокурора– Абдулаєвої Е.А.

захисника – Шилова В.Б.

обвинуваченого – ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Краматорську обвинувальні акти по кримінальним провадженням за №120150390001470 від 17.07.2015 р., №12016050390001672 від 08.06.2016р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.3 ст.186 КК України, суд –

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшли обвинувальні акти, пред`явлені ОСОБА_1 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.3 ст.186 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувальних актів, а також заявив клопотання про об`єднання кримінальних проваджень №120150390001470 від 17.07.2015 р., №12016050390001672 від 08.06.2016р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.3 ст.186 КК України.

Обвинувачений та захисник не заперечували проти призначення даних кримінальних проваджень до розгляду та їх об`єднання .

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, вивчивши матеріали обвинувальних актів з додатками, суд дійшов наступних висновків.

Обвинувальні акти відповідають вимогам ст. 291 КПК України і не підлягають поверненню прокурору.

Кримінальні провадження підсудні Краматорському міському суду Донецької області згідно правил підсудності, передбачених ст. ст. 32, 33 КПК України.

Підстав для закриття проваджень на підставі п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України немає.

Порушень вимог кримінального процесуального закону України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду не встановлено.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувальних актів за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.3 ст.186 КК України на 07.02.2020 року о 14 години 30 хвилин у приміщенні Краматорського міського суду Донецької області.

Судовий розгляд, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, необхідно проводити у відкритому судовому засіданні, так як підстав для проведення судового розгляду в закритому провадженні немає, слідчим суддею під час досудового розслідування не приймалося таке рішення. Обмежень, передбачених положеннями ч. 2 ст. 27 КПК України, не встановлено.

Заперечень від учасників судового провадження про здійснення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні не надійшло.

Судом вирішено питання про склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді кримінального провадження.

Вирішуючи клопотання прокурорів та захисника про об`єднання кримінальних проваджень, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Оскільки кримінальні провадження № 120150390001470, №12016050390001672 є провадженням щодо одного обвинуваченого, в силу вимог ст. 334 КПК України, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного судового розгляду, а також його розумних строків є підстави для об`єднання вищевказаних кримінальних проваджень в одне провадження.

Відповідно до ст. 12 КК України злочини, передбачені ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.3 ст.186 КК України, у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_1 , є злочином середньої тяжкості, тому, враховуючи відсутність обставин, зазначених у ч. 4 ст.314-1 КПК України, необхідно доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Заперечень від учасників судового провадження про здійснення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні не надійшло.

Судом встановлено перелік осіб, що в судовому засіданні братимуть участь.

Заперечень від учасників судового провадження щодо складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді не надійшло.

Клопотань від учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів не надійшло.

Вид запобіжного заходу щодо обвинуваченого не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувальних актів відносно ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Краматорського міського суду на 07 лютого 2020 року о 14 год. 30 хвилин.

Проведення судового розгляду кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Об`єднати наступні кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України: № 12015050390001470 від 17.07.2015 року (справа №234/1321/16), № 12016050390001672 від 08.06.2016 року (справа №234/20527/19) та присвоїти об`єднаним кримінальним провадженням номер справи 234/1321/16 (провадження № 1-кп/234/29/20), відповідно до нумерації кримінального провадження, яке надійшло до суду раніше.

Про час та місце розгляду кримінального провадження повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих.

Доручити представнику персоналу органу пробації, а саме – Краматорського міського відділу філії державної установи «Центр пробації» в Донецькій області, скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , яку надати в строк до 07.02.2020 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.М.Нейло