№ 90681468, 23.07.2020, Оболонський районний суд міста Києва

23.07.2020 Справа № 756/7250/20

унікальний № 756/7250/20

провадження №3/756/3769/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2020 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України,

проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 212-21 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 05.06.2020 року, при проведенні перевірки політичної партії «Єдина громада» (код ЄДРПОУ 39928255, місце знаходження: АДРЕСА_1 ), керівником якої є ОСОБА_1 , було виявлено порушення порядку подання звіту партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру за ІV квартал 2019 року, що відображено в акті про проведення аналізу звіту партії від 08.04.2020 року та висновку про результати аналізу звіту партії від 09.04.2020 року №1010, чим порушено ст. 212-21 КУпАП.

ОСОБА_1 є особою відповідальною за подання звіту про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру політичної партії «Єдина громада».

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату судового засідання повідомлявся належним чином. При цьому, надав до суду клопотання про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані, крім іншого, встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, а також іншими документами.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 212-21 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вина ОСОБА_1 доказана, його дії слід кваліфікувати за ст. 212-21 КУпАП, як порушення порядку подання звіту про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру.

При цьому, судом з`ясовано та підтверджено адміністративними матеріалами, що протокол №50-30/104 про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 складено Департаментом запобігання політичній корупції Національного агентства з питань запобігання корупції 05.06.2020 року після складення Акта про проведення аналізу звіту про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру політичної партії «Єдина громада», у якому зазначено про виявлення порушення порядку подання звіту партії 08.04.2020 року.

За таких обставин, суд вважає, що виявлення правопорушення мало місце більше ніж за три місяці до дати його розгляду в суді.

Відповідно до ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених ст. ст. 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

З огляду на зазначене, керуючись п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст. 38 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративному матеріалу відносно ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за вчинене адміністративне правопорушення відповідальність, за яке передбачена ст. 212-21 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя А.В.Шевчук