Постановление суда № 90661280, 29.07.2020, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/2398/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

29 липня 2020 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , державного реєстратора Демченко Сергія Олександровича, Єреміївської сільської ради Роздільнянського району, ТОВ «ДЖИВВАЙП ФІНАНС», треті особи ПАТ «ВЕКТОР БАНК», АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», про скасування рішення про державну реєстрацію речового права,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області знаходиться зазначена цивільна справа.

27.07.2020 року від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме матеріалів спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , з метою перевірки, хто саме є правонаступником ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , для залучення даної особи у справі в якості співвідповідача, оскільки позивачу стало відомо, що із заявою про вступ у спадщину зверталась донька померлого, ОСОБА_5 .

Згідно ст. 84 ч.ч.1,3,5,6 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Дослідивши матеріали справи та клопотання позивача, суд доходить висновку про доцільність часткового задоволення даного клопотання та вважає необхідним витребувати відомості про те, хто звертався із заявами про прийняття спадщини після смерті гр. ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також чи видавались будь – кому свідоцтва про право на спадщину.

Керуючись ст.ст. 84, 258, 259, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу, ОСОБА_6 (адреса: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 ) відомості про те, хто звертався із заявами про прийняття спадщини після смерті гр. ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також чи видавались будь – кому свідоцтва про право на спадщину.

Копію ухвали направити для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Козирський