Постановление суда № 90657878, 23.07.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/6232/20

Провадження № 1-кс/234/5279/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2020 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Бакуменко А.В., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області підполковника поліції Губенко А.М., погоджене з прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду прокуратури Донецької області Ганночка В.В. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020050390001041 від 11.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Краматорського міського суду надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області підполковника поліції Губенко А.М., погоджене з прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду прокуратури Донецької області Ганночка В.В. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020050390001041 від 11.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України

23.07.2020 року до суду надійшла заява від підозрюваного ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференція.

Відповідно до ст 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на те, що безпосередня участь підозрюваного ОСОБА_1 у судовому засіданні Краматорського міського суду є обов`язковою та у зв`язку з тим, що останній перебуває в Державній установі «Бахмутська установа виконання покарань (№6)» суд приходить до висновку, що клопотання підозрюваного ОСОБА_1 підлягає задоволенню та судове засідання за його участі необхідно провести в режимі відеоконференції з Державною установою «Бахмутська установа виконання покарань (№6)» .

Керуючись ст. 336 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання, призначене на 11-00 годину 24 липня 2020 року провести в режимі відео конференції з Державною установою «Бахмутська установа виконання покарань (№6)» .

Державній установі «Бахмутська установа виконання покарань (№6)» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язати службову особу цієї установи вручити пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали для відома та виконання направити в Державну установу «Бахмутська установа виконання покарань (№6)».

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяА. В. Бакуменко