Постановление суда № 90656372, 28.07.2020, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/581/20

2/544/281/2020

Номер рядка звіту 40

У Х В А Л А

28 липня 2020 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого – судді Нагорної Н. В.,

за участю секретаря Киричевської В. М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Клименко Роман Васильович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мажуга Владислав Юрійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якій просив визнати виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мажугою В. Ю. від 13 лютого 2020 року, зареєстрований у реєстрі під №304, таким, що не підлягає виконанню.

У судове засідання сторони не з`явились. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Позивач надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, просить позов задовольнити. Третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мажуга В. Ю. надіслав на електронну суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки існують сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, суд вважає за необхідне для повного та об`єктивного розгляду справи витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клименка Р.В. належним чином завірену копію виконавчого провадження № 61683979.

Відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Керуючись ст. 12, 81, 84, 95 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клименка Романа Васильовича належним чином завірену копію виконавчого провадження № 61683979.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Нагорна