
Дата документу 26.06.2020 Справа № 554/5141/20
Провадження № 3/554/1308/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2020 року м.Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Харкова,
проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , керівника ТОВ «ТЕХНОВЄК»,
26 грудня 2019 року постановою Октярського районного суду м.Полтави за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП до штрафу в розмірі 85 грн.,
за ч.2 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «ТЕХНОВЄК», будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення,-допустила порушення п.49.2, п.п. 49.18.3 пп.49.18 ст. 49 Податкового кодексу України, а саме не подала декларацію з податку на додану вартість за березень 2020 року по граничному терміну подання 20.04.2020 року, що зафіксовано в акті № 43230/16-31-50-04-11/39244363 від 02.06.2020 року, що є додатком до протоколу.
У судове засідання ОСОБА_1 з`явилася, вину визнала.
За результатами розгляду приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних вище обставин підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 1031/16-31-50-04 від 04.06.2020 року та актом 43230/16-31-50-04-11/39244363 від 02.06.2020 про результати камеральної перевірки ТОВ «ТЕХНОВЄК» з питань своєчасності податкової декларації з податку на додану вартість за березень 2020 року.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП як порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є визнання вини.
Обставин, що обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не встановлено.
Накладаючи адміністративне стягнення, слід врахувати обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, її майновий стан, відсутність обтяжуючих та наявність пом`якшуючих обставин та приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 (сто сімдесят) грн.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.О. Січиокно
Судебное решение № 90656276, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) было принято 26.06.2020. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 554/5141/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: