Решение № 9065231, 25.06.2009, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

2п-3248/09

РІШЕННЯ

Іменем України

25 червня 2009 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: Головуючого судді - Бисага Т.Ю. при секретарі - Євчинець Т.І. за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Ужгород справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво -

ВСТАНОВИВ:

В Ужгородський міськрайонний суд звернулася ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво. Позивач поданий позов обгрунтовує тим, що вона являється донькою та спадкоємицею померлих батьків. Так відповідно до свідоцтва про смерть 09.11.2007 р. померла її мама ОСОБА_2, трохи пізніше - 09.01.2008 р. помер батько ОСОБА_3.

Перебування їх у шлюбі підтверджується довідкою про одруження від 30.11.07 р. за № 268\07-77.

Відповідно до свідоцтва про право власності на домоволодіння № 1054, від 08 серпня 1978 p., ОСОБА_3 належав будинок, що знаходиться в м. Ужгород провул. Музейний буд. 4. Зазначене свідоцтво було зареєстроване в КП «Ужгородське міське БТІ» під № 4880.

Ще за свого життя він розпочав добудову до належного йому житлового будинку житлової прибудови та мансарди, що на технічному паспорті позначено під літерою А штрих. На даний момент готовність зазначеної прибудови становить 70 %, загальна полоща 180, 1 м. кв., відповідно до відомостей інвентарної стправи БТІ та витягу з реєстру.

Зазначена прибудова була проведена без належних на це дозволів та рішень органів місцевого самоврядування, тобто є самочинною.

Після смерті батьків позивач звернулася в Першу Ужгородську державну нотаріальну контору з метою оформлення належних їй спадкових прав.

Відповідно до отриманого витягу від 22.01.2009 р., за № 26188171, де зазначена прибудова та процент її готовності позивач звернулася з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину. Державним нотаріусом було розяснено, що вона не зможе отримати зазначене свідоцтво поки не звернеться в суд та не визнає право власності на самочинно збудоване майно - прибудову за померлим батьком та не проведе відповідну реєстрацію в БТІ.

Добудову до власного житлового будинку, проведено на земельній ділянці, яка перебувала в користуванні та закріплена за належним померлому будинком. Будь-яких прав та інтересів третіх осіб при проведенні самочинного будівництва порушено не було.

Червоної лінії під добудованим житловим приміщенням не має, ніякі комунікації там не проходять.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та просив суд його задовольнити. Представником Виконавчого комітету Ужгородської міської ради було надано клопотання відповідно до якого вони просять розглянути позов без їх участі та не заперечують проти його задоволення.

Заслухавши сторін та учасників судового розгляду, дослідивши та перевіривши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до свідоцтва про смерть 09.11.2007 р. померла мама позивача ОСОБА_2, трохи пізніше - 09.01.2008 р. помер батько ОСОБА_3.

Перебування їх у шлюбі підтверджується довідкою про одруження від 30.11.07 р. за № 268\07-77.

Відповідно до свідоцтва про право власності на домоволодіння № 1054, від 08 серпня 1978 p., ОСОБА_3 належав будинок, що знаходиться в м. Ужгород провул. Музейний буд. 4. Зазначене свідоцтво було зареєстроване в КП «Ужгородське міське БТІ» під № 4880.

Ще за свого життя ним розпочато добудову до належного йому житлового будинку житлової прибудови та мансарди, що на технічному паспорті позначено під літерою А штрих. На даний момент готовність зазначеної прибудови становить 70 %, загальна полоща 180, 1 м. кв., відповідно до відомостей інвентарної стправи БТІ та витягу з реєстру.

Зазначена прибудова була проведена без належних на це дозволів та рішень органів місцевого самоврядування, тобто є самочинною.

Після смерті батьків позивач звернулася в Першу Ужгородську державну нотаріальну контору з метою оформлення належних їй спадкових прав.

Відповідно до отриманого витягу від 22.01.2009 р., за № 26188171, де зазначена прибудова та процент її готовності позивач звернулася з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину. Державним нотаріусом було розяснено, що вона не зможе отримати зазначене свідоцтво поки не звернеться в суд та не визнає право власності на самочинно збудоване майно - прибудову за померлим батьком та не проведе відповідну реєстрацію в БТІ.

Добудову до власного житлового будинку, проведено на земельній ділянці, яка перебувала в користуванні та закріплена за належним померлому будинком. Будь-яких прав та інтересів третіх осіб при проведенні самочинного будівництва порушено не було.

Червоної лінії під добудованим житловим приміщенням не має, ніякі комунікації там не проходять.

За таких обставин позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво підлягає до задоволення,

На підставі наведеного та відповідно ст.. 376 ЦК України, та ст. ст. 212, 213, 215, ЦПК України суд, -

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво задовільнити.

Визнати за померлим 09.01.2008 р. ОСОБА_3 право власності на самочинно збудоване нежитлове приміщення під літерою А штрих, загальна полоща 180, 1 м. кв., добудоване до власного житлового будинку, що знаходиться м. Ужгород провул. Музейний буд. 4.

На рішення може бути подана апеляція протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.