Постановление суда № 90649656, 29.07.2020, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 588/702/18

1-кп/583/35/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2020 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого – судді Ільченко В.М.

за участі секретаря Верби Н.О.

прокурора Пирогової О.Т.

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2

захисника Собина П.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 клопотання прокурора про застосування заходів забезпечення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12017200270000487 від 13.12.2017 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИВ:

На розгляді Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12017200270000487 від 13.12.2017 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за ч. 3 ст, 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

В судове засідання, призначене на 09.00 год. 29.07.2020 викликався свідок ОСОБА_3 , який в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, хоча і був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про отримання судової повістки.

Прокурором заявлене клопотання про здійснення приводу обвинуваченого в судове засідання та накладення на свідка грошового стягнення.

Обвинувачені та їх захисник залишили вирішення клопотання на розсуд суду.

Суд проаналізував матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для частково задоволення клопотання та застосування щодо свідка, що не з`явився, приводу, оскільки його участь у проведенні судового розгляду є обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140-143, 327 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Застосувати щодо свідка ОСОБА_3 , що проживає в АДРЕСА_1 , привід в судове засідання, що відбудеться о 09.00 год. 28 вересня 2020 року.

Виконання ухвали доручити Тростянецькому ВП Охтирського ВПГУНП в Сумській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора – процесуального керівника.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області В.М. Ільченко