
Справа № 560/646/19
УХВАЛА
28 липня 2020 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Ковальчук О.К. розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, у якій просить суд зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області подати у встановлений судом строк звіт про виконання постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2019 року.
Обґрунтовуючи заяву, позивач зазначає, що у резолютивній частині постанови сьомого апеляційного адміністративного суду по справі №560/646/19 немає прямих вказівок на спосіб, строки і порядок виконання Головним управлінням ПФУ в Хмельницькій області цього судового рішення.
Вирішуючи заяву про встановлення судового контролю за виконанням постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду по справі №560/646/19, суд враховує таке.
Рішенням від 24 травня 2019 року Хмельницький окружний адміністративний суд у задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії відмовив.
Постановою від 28 жовтня 2019 року Сьомий апеляційний адміністративний суд рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 травня 2019 року скасував, ухвалити нове рішення, яким адміністративний позов задовольнив. Визнав протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком із зниженням пенсійного віку на підставі ст.55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", та зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком із зниженням пенсійного віку на 10 років згідно ст. 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" починаючи з 10.01.2019.
Відповідно до частини 1 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Оскільки рішення в адміністративній справі №560/646/19 ухвалене Сьомим апеляційним адміністративним судом, повноваження щодо встановлення судового контролю належать Сьомому апеляційному адміністративному суду.
Враховуючи викладене, у задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2019 року слід відмовити.
Керуючись статтями 248, 254, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
в задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2019 року по справі №560/646/19 відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя О.К. Ковальчук
Судебное решение № 90647395, Хмельницький окружний адміністративний суд было принято 28.07.2020. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 560/646/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: