Постановление суда № 90645828, 29.07.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

29 липня 2020 р. Справа №200/5353/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді: Дмитрієва В.С., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення надмірно сплаченого судового збору по справі за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до Автогаражного кооперативу “Юпітер” про стягнення з платника податків податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 24 липня 2020 року адміністративний позов Головного управління ДПС у Донецькій області до Автогаражного кооперативу “Юпітер” про стягнення з платника податків податкового боргу, задоволено. Вирішено стягнути кошти, з рахунків у банківських установах, які обслуговують Автогаражний кооператив “Юпітер” (місцезнаходження: Донецька обл., м. Краматорськ, б-р Краматорський, б. 2, кв.(офіс) 244; код ЄДРПОУ: 23419474) в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 255186,35 грн.

28 липня 2020 року від Головного управління ДПС у Донецькій області, засобами електронного зв`язку, надійшло клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 120,13 грн.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно частини 2 статті 7 Закону України “Про судовий збір” у випадках, установлених пунктом першим частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно частини 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Судом встановлено, що при зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у сумі 3947,93 грн., що підтверджується платіжним дорученням №493 від 04 травня 2020 року (а.с. 40).

При цьому, статтею 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто, за подання позовної заяви щодо стягнення податкового боргу на загальну суму 255186,35 грн., судовий збір повинен складати 3827,80 грн. ( 255186,35 грн. х 1,5%).

Таким чином, сума надмірно сплаченого судового збору по справі №200/5353/20-а становить 120,13 грн.(3947,93 грн. – 3827,80 грн.=120,13 грн.)

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що судовий збір, сплачений в більшому розмірі, ніж встановлено законом за подання позовної заяви, підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 143, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення надмірно сплаченого судового збору по справі № 200/5353/20-а, - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Донецькій області (місцезнаходження: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Італійська, 59, код ЄДРПОУ 43142826) з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір в сумі 120,13 грн., згідно платіжного доручення №493 від 04 травня 2020 року.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до пункту 3 розділу VІ «Прикінцевих положень» Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя В.С. Дмитрієв