войти
РУС
Справа № 127/15579/20
Провадження 2/127/2427/20
У Х В А Л А
24 липня 2020 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про визнання права власності,
в с т а н о в и в:
22.07.2020 року Вінницьким міським судом Вінницької області зареєстровано позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про визнання права власності, яку ухвалою суду від 23.07.2020 року було залишено без руху для усунення недоліку – сплати судового збору у встановленому законом розмірі та порядку.
Станом на 24.07.2020 року вимоги ухвали суду від 23.07.2020 року позивачем не виконані, недоліки позову не усунуті, провадження у справі не відкрите.
24.07.2020 року представник позивача – адвокат Дегтярьов О.М. звернувся до суду із заявою про відкликання позовної заяви ОСОБА_1 , яка в даний час не має можливості сплатити судовий збір.
Пунктом 3 частини 4 статті 185 ЦПК України передбачено, що заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до частин 5, 6 статті 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.
Враховуючи наведене, суд вважає необхідним повернути представнику позивача матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про визнання права власності та роз`яснити, що таке повернення не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 185, 259, 260 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про визнання права власності повернути представнику позивача – адвокату Дегтярьову О.М.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення, відповідно до вимог ст.ст. 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.
Повне судове рішення складене 24 липня 2020 року.
Суддя:
Судебное решение № 90633724, Вінницький міський суд Вінницької області было принято 24.07.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 127/15579/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome