№ 90632260, 22.07.2020, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/2572/20

Номер провадження 3/570/1123/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2020 року м. Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Таргоній М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, прож. АДРЕСА_1 , працюючої директором ТОВ "КОЛОР С.І.М", ід.н. НОМЕР_1

за ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

10.07.2020 р. на розгляд до Рівненського районного суду Рівненської області надійшла справа про адміністративне порушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП щодо ОСОБА_1 .

Згідно наявного в матеріалах справи протоколу про адміністративне правопорушення від 10.06.2020 року № 000312 при проведенні перевірки діяльності ТОВ "КОЛОР С.І.М", юридична адреса: вул. Центральна, 38 в смт. Клевань Рівненського району Рівненської області (акт від 20.03.2020 р.), виявлено порушення директором вказаного товариства ОСОБА_1 встановленого законом порядку ведення податкового обліку. Відповідальність за дане правопорушення передбачено ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує серед інших питань чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

З`ясовано, що у вищевказаному протоколі від 10.06.2020 р. зазначено про виявлення, згідно акту про результати планової виїздної перевірки №620/17-00-05-01/31299514 від 20.03.2020 року, порушень, в результаті чого:

1) занижено податок на прибуток та завищено від`ємне значення об`єкта оподаткування податком на прибуток за 2016 рік;

2) занижено податок на додану вартість.

Відомості про друге із вказаних порушен (заниження податку на додану вартість) не містить даних про період за який виявлено таке порушення.

Відсутність вказаних відомостей унеможливлює повне та об`єктивне встановлення обставин по справі, та прийняття законного рішення за результатами розгляду справи.

Тому вбачається необхідність направлення протоколу та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення для належного їх оформлення.

При належному оформленні протоколу, необхідно з`ясувати та надати відповідну інформацію про період, за який виявлено вказане у протоколі порушення.

При цьому, враховується практика ЄСПЛ, яка визначає, що суд не вправі самостійно змінювати на шкоду особі фабулу, викладену у протоколі про адміністративне правопорушення, яка, по суті, становить виклад обвинувачення у вчиненні певного правопорушення, винуватість у скоєнні якого певною особою має доводитися в суді, а також не має права самостійно відшукувати докази винуватості особи у вчиненні правопорушення, оскільки діючи таким чином, суд неминуче перебиратиме на себе функції обвинувача, позбавляючись статусу незалежного органу правосуддя, що є порушенням ст. 6 Конвенції.

Керуючись ст. 256, 278 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути до ГУ ДПС в Рівненській області (м. Рівне, вул. Відінська, 12) - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Таргоній М.В.