Решение № 9063086, 27.07.2009, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2-1327-1/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2009 року Святошинський районний суд м. Києва у складі

головуючого Миколаєць І.Ю.

при секретарі Співакову І.І.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» в особі Комунального підприємства «РЕО-8» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

16.03.2009 року Комунальне підприємство «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» в особі Комунального підприємства «РЕО-8» звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги в сумі 4723 грн. 38 коп. Позивач посилається на ті підстави, що відповідачі проживають у АДРЕСА_1 Згідно з рахунком-попередженням № 14 від 11.12.2008 року, виданим філією № 810 єдиного районного розрахункового центру за відповідачами нарахована заборгованість за комунальні послуги та за експлуатаційні витрати в сумі 4723 грн. 38 коп., що утворилась за період з січня 2006 року по жовтень 2008 року, яку просить стягнути. Також просить стягнути з відповідачів понесені судові витрати по сплаті та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн.

У судове засідання представник позивача не зявилась, надала заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні проти позову заперечив в повному обсязі, вважає, що відповідачі нічого не заборгували і існує фальсифікація документів щодо їх боргу.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявились з невідомих для суду причин, про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності осіб, що не зявились до суду.

Суд, заслухавши пояснення відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що в квартирі АДРЕСА_1 проживають та користуються комунальними послугами ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та неповнолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується довідкою з місця проживання сімї та реєстрації. Вказаний будинок закріплений за Комунальним підприємством «РЕО-8».

Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України наймач квартири зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 64 Житлового кодексу України повнолітні члени сімї наймача несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність.

Згідно з рахунком-попередженням, виданим філією № 810 єдиного районного розрахункового центру за відповідачами нарахована заборгованість за комунальні послуги та за експлуатаційні витрати в сумі 4723 грн. 38 коп., що утворилась за період з березня 2006 року по жовтень 2008 року.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 надав докази сплати за березень і квітень 2007 року, а тому суд вважає доведеним частину боргу, що утворилась за відповідачами, а саме - за період з березня 2006 року по грудень 2006 року в сумі 1950 грн. 36 коп.

Судові витрати по справі суд розподіляє відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України і покладає на відповідачів обовязок відшкодувати позивачу понесені судові витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 509,526 ЦК України, ст. ст. 62-64,66-68 ЖК України, ст. ст. 10,57,60,88,213,215,228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Сквира Київської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Лупья Архангельської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с Токарівка Сквирського району Київської області, які проживають у АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» (р/р філія 810 № 26009302896 Святошинського відділення ОБ № 8069, МФО 320218 м. Києва, ЗКПО 36037999) заборгованість по сплаті витрат по квартирній платі та платі за комунальні послуги в сумі 1950 грн. 36 коп., що утворилась за період з березня 2006 року по грудень 2006 року, понесені судові витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн., а всього 1980 грн. 36 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Сквира Київської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Лупья Архангельської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с Токарівка Сквирського району Київської області, які проживають у АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційному суді м. Києва через районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.