№ 90624635, 28.07.2020, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/2198/20

Провадження № 3-637/20

П О С Т А Н О В А

іменем України

28 липня 2020 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Висоцька Г.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДФС у Київській області Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , Паспорт № НОМЕР_1

по ст.164-5 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

22.05.2020 року близько 11 год. 00 хв. у мікрорайоні Яблуневий, 15А, в м. Обухів, Кивської області, було встановлено, що ФОП ОСОБА_1 вчинила правопорушення, а саме зберігання алкогольних напоїв, на яких відсутні марки акцизного збору встановленого зразка, а саме 8 пляшок об`ємом по 0,5 «Пшенична Улюблена», чим порушила ст. 11 Закону України від 19 грудня 1995 року № 481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва, обігу спирту етилового, плодового, і коньячного, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального» зі змінами та доповненнями, чим здійснила адміністративне правопорушення, яке передбачено ч.1 ст.164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Під час складення протоколу ОСОБА_1 з протоколом погодилась, вину визнала. На розгляд справи в суді ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не надала, а тому розгляд даної справи відбувається на підставі наявних в ній фактичних даних та без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів, тягне за собою відповідальність, отже дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

Факт вчинення вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

На підставісукупності дослідженихдоказів,враховуючи характервчиненого правопорушення,його наслідки,ступінь виниособи,яка притягуєтьсядо адміністративноївідповідальності,відсутність обтяжуючихта помякшуючихобставин,вважаю необхіднимпризначити стягненняв межахсанкції ч. 1 ст. 164-5 КУпАП у виді штрафу, оскільки на думку судді застосування до нього саме такого виду адміністративного стягнення є достатнім заходом впливу для виправлення та запобігання вчинення ним правопорушень в подальшому.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином, з урахуванням ЗУ «Про судовий збір» з особи яка визнана винною у вчинені адміністративного правопорушення підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись статтями 23, 27, 33, 164 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 ( однієї тисячі сімсот) грн. з конфіскацією алкогольних напоїв.

Стягнути з ОСОБА_1 згідно ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» на користь Державної судової адміністрації України, судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, які перерахувати на наступні реквізити: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, подається до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного відповідній статті КУпАП.

Строк предявлення до виконання постанови 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя: Г.В. Висоцька