Постановление суда № 90620125, 24.07.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/359/20

У Х В А Л А

24 липня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Юхтенко Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання - Закуріної А.М.,

від позивача - ОСОБА_1 - за паспортом

Галич Л.Б. - за ордером

відповідач: Дарієнко В .Д . - за довіреністю

Семещенко О.С. - за рішенням

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду заяву відповідача про постановлення ухвали про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху по справі за позовом ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області (код ЄДРПОУ 04378876, місцезнаходження: 68160, Одеська обл., Татарбунарський район, с. Тузли, вул. Загороднього, буд. 29) про визнання протиправним та скасування рішення від 26.12.2019 року №749-1 «Про дострокове припинення повноважень Тузлівського сільського голови ОСОБА_1», поновлення на посаді та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться ця справа.

До суду 04 лютого 2020 року (вхід. №5039/20) від відповідача надійшла заява про постановлення ухвали про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху по даній справі.

На обґрунтування цієї заяви відповідач зазначив, що позовна заява ОСОБА_1 має бути залишена без руху, оскільки позивачем не додано до позовної заяви докази сплати судового збору.

Так, відповідач вважає, що позивачем заявлено три позовні вимоги та лише дві з них звільнені від сплати судового збору на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», в той час як вимога про визнання протиправним та скасування рішення від 26.12.2019 року №749-1 «Про дострокове припинення повноважень Тузлівського сільського голови ОСОБА_1 » має бути сплачена судовим збором, оскільки зазначене рішення ще не є звільненням з роботи, а лише надає підставу для наступного звільнення сільського голови з роботи.

Позивач та представник позивача заперечували проти задоволення заяви відповідача.

Представник відповідача наполягав на задоволенні заяви.

Розглянувши подану заяву, заслухавши пояснення присутніх учасників справи, суд дійшов висновку, що заява відповідача не належить задоволенню, з таких підстав.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 20 січня 2020 року прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області (код ЄДРПОУ 04378876, місцезнаходження: 68160, Одеська обл., Татарбунарський район, с. Тузли, вул. Загороднього, буд. 29) про визнання протиправним та скасування рішення від 26.12.2019 року №749-1 «Про дострокове припинення повноважень Тузлівського сільського голови ОСОБА_1», поновлення на посаді та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Зазначену ухвалу оскаржено до суду апеляційної інстанції.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2020 року ухвалу Одеського окружного адміністративного суд від 20 січня 2020 року залишено без змін.

У постанові апеляційний суд зазначив, що вважає непереконливими посилання в апеляційній скарзі на необхідність сплати судового збору за позовну вимогу щодо визнання протиправним та скасування рішення Тузлівською сільською радою Татарбунарського району Одеської області від 26.12.2019 р. № 749-1 «Про дострокове припинення повноважень Тузлівського сільського голови ОСОБА_1», з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем оскаржено рішення Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області від 26.12.2019 р. № 749-1 «Про дострокове припинення повноважень Тузлівського сільського голови ОСОБА_1».

За таких обставин, визнання протиправним та скасування зазначеного рішення є необхідною передумовою поновлення ОСОБА_1 на посаді Тузлівської сільської ради та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Таким чином, враховуючи те, що визнання протиправним та скасування рішення Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області від 26.12.2019 р. № 749-1 «Про дострокове припинення повноважень Тузлівського сільського голови ОСОБА_1» є необхідною передумовою поновлення ОСОБА_1 на посаді Тузлівської сільської ради та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, суд вважає, що позивач відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору за подання цієї позовної заяви.

Враховуючи висновки суду, викладені у постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2020 року, суд вважає, що відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху з підстав наведених відповідачем у заяві, а тому заява відповідача не належить задоволенню.

Керуючись ст.ст. 161,169, 171,256,294, 295,297 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви відповідача про постановлення ухвали про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху по справі № 420/359/20, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний « 28» липня 2020 року.

Суддя: Л.Р. Юхтенко