
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
21 липня 2020 р. Справа №200/5221/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., розглянувши в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Донецької області, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування наказу прокурора Донецької області № 373-к від 04.05.2020 року, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу, визнання протиправним та скасування рішення кадрової комісії № 2 від 09.04.2020 року № 242,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до прокуратури Донецької області, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування наказу прокурора Донецької області № 373-к від 04.05.2020 року, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу, визнання протиправним та скасування рішення кадрової комісії № 2 від 09.04.2020 року № 242.
Сторони до суду не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені судом належними чином.
Відповідно до частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
З огляду на зазначене, оскільки у судове засідання не прибули представники сторін, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи без участі сторін в порядку письмового провадження.
За приписами ч. 3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначних цим Кодексом.
У відповідності з ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Ухвалою від 22 червня 2020 року суд відкрив провадження у справі та витребував у Офісу Генерального прокурора та Другої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур докази.
Зазначені докази відповідачем до суду не надано.
Таким чином, суд вважає, що для повного і всебічного з`ясування обставин справи, необхідно відкласти судове засідання до 04 серпня 2020 року для витребування зазначених доказів.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 2, 77, 80, 180 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти судове засідання у справі до 14 години 30 хвилин 04 серпня 2020 року.
Витребувати у Офісу Генерального прокурора:
- положення про Другу кадрову комісію з атестації прокурорів регіональних прокуратур,
- протокол засідання комісії від 09.04.2020 року;
- матеріали атестаційної справи позивача,
- всі інші докази, які стали підставою для прийняття спірного рішення.
Витребувані докази до 03 серпня 2020 року надіслати на поштову адресу Донецького окружного адміністративного суду, а також на електронну адресу суду inbox@adm.dn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Є.В. Череповський
Судебное решение № 90618897, Донецький окружний адміністративний суд было принято 21.07.2020. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 200/5221/20-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: