
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 липня 2020 року Справа № 160/8426/20
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рищенко А. Ю., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства "Кривбасводоканал" (вул. Єсеніна, 6 А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50027, ЄДРПОУ 03341316) до Східного офісу Держаудитслужби (вул. Володимира Антоновича, 22 корпус 2, м. Дніпро, 49600, ЄДРПОУ 40477689), третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю " Торгівельний дім "Євротрубпласт" (вул. Трудова, 1, м. Рубіжне, 96009, ЄДРПОУ 33090871) про визнання протиправним та скасування індивідуального акту, -
ВСТАНОВИВ:
18.03.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Комунального підприємства "Кривбасводоканал" до Східного офісу Держаудитслужби, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Євротрубпласт", в якій просить:
- визнати протиправним та скасувати висновок Східного офісу Держаудитслужби від 06.07.2020 року про результати моніторингу закупівлі комунального підприємства "Кривбасводоканал", предмет закупівлі: труби та фітинги ПЕ, ДК 021:2015:44160000-9-Магістралі, трубопровіди, труби, обсадні труби, тюбінки та супутні вироби, а №UA2020-04-15-003761-b.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, згідно частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.
З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.
Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Також з позовною заявою було надано клопотання про залучення до справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю " Торгівельний дім "Євротрубпласт" (вул. Трудова, 1, м. Рубіжне, 96009, ЄДРПОУ 33090871).
Керуючись статтями 49, 80, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Комунального підприємства "Кривбасводоканал" про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Євротрубпласт" - задовольнити.
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 160/8426/20 за позовом Комунального підприємства "Кривбасводоканал" до Східного офісу Держаудитслужби, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Євротрубпласт" про визнання протиправним та скасування індивідуального акту.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами (письмове провадження).
Призначити справу до розгляду з 27.08.2020 року у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Рищенко А.Ю.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.
Згідно ч. 3 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).
Звернути увагу сторін, що встановлені даною ухвалою строки вчинення процесуальних дій обмежені до 27.08.2020 року.
Роз`яснити учасникам справи, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Інформацію щодо адміністративної справи № 160/8426/20 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає, згідно статті 256 КАС України.
Суддя А. Ю. Рищенко
Судебное решение № 90618692, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 27.07.2020. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 160/8426/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: