Постановление суда № 90616995, 28.07.2020, Господарський суд Закарпатської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХвала

"28" липня 2020 р. м. Ужгород Справа № 5008/579/2012

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „Ізі Лайф", м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Експедиційно - транспортна компанія „Сіко", м. Ужгород

за участю третьої особи ПАТ „Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" в особі філії „Відділення Промінвестбанку в м. Ужгород", м. Ужгород

про стягнення 7739093,85 грн,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Господарському суді Закарпатської області перебуває заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Експедиційно-транспортна компанія «СІКО» б/н від 28.08.2018 про поворот виконання судового рішення (ухвали) Господарського суду Закарпатської області від 25.08.2016 року в справі № 5008/579/2012.

При цьому, ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 06.02.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Експедиційно-транспортна компанія «СІКО» від 01.10.2019 про забезпечення повороту виконання рішення суду (ухвали від 28.08.2018 року № 5008/579/2012) з врахування доповнень до неї, задоволено частково. Зокрема, накладено арешт на всі доходи гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ), в тому числі на рахунки, відкриті в установі банку АТ КБ "Приватбанк", а саме: рахунок ІВАN: НОМЕР_2 ; рахунок ІВАN: НОМЕР_2 ; рахунок ІВАN: НОМЕР_3 ; рахунок ІВАN: НОМЕР_4 , на всі рахунки, відкриті ОСОБА_1 в установі АТ "Укрсиббанк" (МФО 351005) та на всі рахунки, відкриті в інших банківських установах, а також на все майно, яке належить ОСОБА_1 на праві власності, в межах суми 4929832,00 грн. (чотири мільйони дев`ятсот двадцять дев`ять тисяч вісімсот тридцять дві гривні 00 коп.)

17 липня 2020 року до Господарського суду Закарпатської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2020 справу № 5008/579/2012 (заяву про скасування заходів забезпечення позову) передано на розгляд головуючому судді Пригарі Л.І.

При цьому розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду Закарпатської області від 20.07.2020 № 02-02/32/20 призначено повторний автоматичний розподіл судової справи № 5008/579/2012 (заяви про скасування заходів забезпечення позову).

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2020 справу № 5008/579/2012 (заяву про скасування заходів забезпечення позову) розподілено головуючому судді Андрейчуку Л.В.

Судом встановлено, що супровідним листом від 24.02.2020 № 01-16/24/20 матеріали справи № 5008/579/2012 було надіслано до суду апеляційної інстанції.

Пунктом 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" роз`яснено, що в разі, якщо заява чи скарга на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби, зустрічна позовна заява, тощо надійшли до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги перехідні положення Господарського процесуального кодексу України (п. 17.12), які теж виключають можливість провадження у справі у разі відсутності матеріалів в суді першої інстанції, суд дійшов висновку про відкладення вирішення питання про прийняття для подальшого розгляду заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову до повернення матеріалів справи № 5008/579/2012 до Господарського суду Закарпатської області.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову до повернення матеріалів справи № 5008/579/2012 до повернення матеріалів справи до Господарського суду Закарпатської області з суду вищої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Андрейчук