Постановление суда № 90609113, 24.07.2020, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/4929/19

Провадження № 2/539/378/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2020 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді – Даценка В.М.,

при секретарі – Джадан І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії «ГАРДІАН», треті особи Акціонерне товариство «Страхова компанія «КРАЇНА», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ТДВ СК «ГАРДІАН», треті особи АТ «Страхова компанія «КРАЇНА», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування.

Просив суд стягнути з відповідача ТДВ СК «ГАРДІАН» на його користь суму недоплаченого страхового відшкодування в розмірі 30557,79 гривень, витрати по оплаті вартості проведення оцінки майна – 2500 гривень, а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 768 гривень 40 копійок та 4000 гривень витрат на правничу допомогу.

В судове засідання позивач не з`явився, звернувся до суду з письмовим клопотанням згідно якого зазначив, що від позову він відмовляється у зв`язку з тим, що відповідачем було сплачено суму страхового відшкодування у повному обсязі. Наслідки відмови від позову йому роз`яснені та зрозумілі, справу прохає розглянути у його відсутність.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, а тому суд вважає необхідним закрити провадження по справі за письмовим клопотанням позивача.

Керуючись ст. 206 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії «ГАРДІАН» (юридична адреса: м.Київ вул.Саксаганського,96, код ЄДРПОУ 35417298), треті особи Акціонерне товариство «Страхова компанія «КРАЇНА» (юридична адреса: м.Київ, вул.Електриків,29А, ЄДРПОУ 208424774), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення страхового відшкодування закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М. Даценко