
415/4749/20
2-н/415/354/20
УХВАЛА
про відмову у видачі судового наказу
24 липня 2020 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Шевченко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» заборгованості із заробітної плати в розмірі 23017,10 грн. та середнього заробітку за час затримки розрахунку за період з 05.06.2018 по 23.07.2020 у розмірі 357088,68 грн.,
УСТАНОВИВ
23 липня 2020 року заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» на його користь заборгованість із заробітної плати в розмірі 23 017,10 грн. та середнього заробітку за час затримки розрахунку за період з 05.06.2018 по 23.07.2020 у розмірі 357088,68 грн.
Ознайомившись з поданою заявою встановлено, що подана заява не відповідає вимогам ЦПК.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Відповідно до довідки № 158 від 24.06.2020, заборгованість, яку заявник просить стягнути в сумі 23 017,10 грн. є заборгованістю по лікарняним та пенсійної допомоги, яка до Фонду оплати праці не входить.
Таким чином, вимога щодо стягнення заборгованості із заробітної плати в розмірі 23 017,10 грн., заявлена заявником не відповідає вимогам ст.161 ЦПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 ЦПК України, про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
Керуючись ст. ст. 163, 165, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ
Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» заборгованості із заробітної плати в розмірі 23 017,10 грн.
Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала щодо відмови у видачі судового наказу може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги через Лисичанський міський суд Луганської області до Луганського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.В. Шевченко
Судебное решение № 90608410, Лисичанський міський суд Луганської області было принято 24.07.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 415/4749/20. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: