
Справа № 523/19785/19
Провадження №2/523/991/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" квітня 2020 р. м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді – Дяченко В.Г.,
за участю секретаря судового засідання – Мица А.С.,
розглянувши заяву представника відповідача - приватного акціонерного товариства "СК "Юнівес"- Артюшенко Д.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "СК "Юнівес" про стягнення страхового відшкодування
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться вищевказана цивільна справа.
Від представника відповідача - приватного акціонерного товариства "СК "Юнівес"- Артюшенко Д.О. до суду надійшла заява щодо проведення судового засідання та всіх подальших судових засідань в режимі відеоконференції, визначивши місце проведення відеоконференції у Голосіївському районному суді м. Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна 14-а).
Розглянувши заявлене клопотання, суд вважає, що воно задоволенню не підлягає, виходячи з такого.
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, де зазначено, що за наявності у суді відповідної технічної можливості та привиконанні заявником вимог частини восьмої зазначеної статті, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Згідно пункту 1.2.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання (кримінального провадження), затвердженої наказом №155 Державної судової адміністрації від 15 листопада 2012 року, календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України.
Для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції.
Представник відповідача просить визнати відповідальним за проведення відеоконференції Голосіївський районний суд м. Києва.
Судом встановлено, що згідно даних WEB - програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку», відсутня технічна можливість проведення відеоконференції в Голосіївському районному суді м. Києва 21.07.2020 року протягом дня, оскільки судом у зазначений день вже заздалегідь спланований графік проведення відеоконференцій.
Отже, у Суворовського районного суду м.Одеси відсутня технічна можливість проведення судового засідання призначеного на 21.07.2020 року на 14-30 годин в режимі відеоконференції, через відсутність заброньованого зв`язку в цей день з судом що визначив заявник - у Голосіївському районному суді м. Києва.
Також, заявником не виконані вимоги ч.8 ст.212 ЦПК України, що теж унеможливлює задоволення заяви.
За таких обставин, у задоволенні клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви представника відповідача - приватного акціонерного товариства "СК "Юнівес"- Артюшенко Д.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "СК "Юнівес" про стягнення страхового відшкодування - відмовити.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя
Судебное решение № 90606735, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) было принято 02.04.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 523/19785/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: