
Справа № 495/7201/16-ц
Номер провадження 2-р/495/14/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
21 липня 2020 рокум. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В., перевіривши заяву головного державного виконавця Аблової О.А. про роз`яснення рішення суду від 01.07.2020 року по цивільній справі № 495/7201/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Державного закладу «Дитячий спеціалізований (спеціальний) санаторій «Затока» про визнання незаконним звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
17.07.2020 року головний державний виконавець Аблова О.А. звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із заявою про роз`яснення рішення суду від 01.07.2020 року по цивільній справі № 495/7201/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Державного закладу «Дитячий спеціалізований (спеціальний) санаторій «Затока» про визнання незаконним звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.
Пред`явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ч. 4 ст. 177 ЦПК України, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про роз`яснення рішення суду, яка подана фізичною особою встановлюється ставка судового збору - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 420,40 грн.
Однак, при зверненні до суду із заявою про роз`яснення рішення суду, заявником не додано документів про підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Крім цього, заявником не конкретизовано зміст заяви, а саме не зрозуміло яке саме рішення суду необхідно роз`яснити, так як рішення суду від 01.07.2020 року по цивільній справі № 495/7201/16-ц, яке заявник просить роз`яснити, не відповідає матеріалам вказаної цивільної справи.
Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 420,40 грн., про що надати суду оригінал квитанції та конкретизувати вимоги заяви, а саме вірно зазначити рішення суду, яке на його думку потребує роз`яснення відповідно до чинного законодавства.
Відповідно до положень ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Перевіривши заяву та матеріали цивільної справи, враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку, що заяву головного державного виконавця Аблової О.А. про роз`яснення рішення суду від 01.07.2020 року по цивільній справі № 495/7201/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Державного закладу «Дитячий спеціалізований (спеціальний) санаторій «Затока» про визнання незаконним звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди необхідно залишити без руху, встановивши заявнику строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175,177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву головного державного виконавця Аблової О.А. про роз`яснення рішення суду від 01.07.2020 року по цивільній справі № 495/7201/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Державного закладу «Дитячий спеціалізований (спеціальний) санаторій «Затока» про визнання незаконним звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали, а саме:
-сплатити судовий збір за розгляд заяви про роз`яснення рішення судувідповідно до п.4 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», про що надати суду оригінал квитанції;
-конкретизувати вимоги заяви, а саме вірно зазначити рішення суду, яке на його думку потребує роз`яснення відповідно до чинного законодавства.
Роз`яснити зявнику, якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bd.od.court.gov.ua/sud1505/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Мишко
Судебное решение № 90604710, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області было принято 21.07.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 495/7201/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: