ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

 21 травня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги ОСОБА_1 в інтересах Президента України на постанову Печерського районного суду міста Києва від 23 травня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 18 листопада 2006 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Президента України, Братської районної державної адміністрації Миколаївської області про поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

Згідно з пунктом 33 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 року № 15, з позовних заяв, що носять одночасно майновий і немайновий характер, державне мито сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового характеру, і за ставками, встановленими для позовних заяв немайнового характеру.

Представник Президента України сплатив судовий збір в сумі 1,70 грн. за немайнові вимоги, і не сплатив за майнові вимоги (стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу), що не відповідає вимогам Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” й Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, які відповідно до Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України регулюють порядок і розмір сплати судового збору.

 Крім того, в порушення вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України особою, яка подає касаційну скаргу, не додано документ про її повноваження на вчинення процесуальної дії.

Оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, то відповідно до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України така скарга залишається без руху і надається строк для усунення недоліків.

З урахуванням вже сплаченого судовий збір в сумі 47,06 грн. має бути внесено на розрахунковий рахунок 31411537700007, банк УДК у м. Києві, отримувач ВДК у Печерському районі м. Києва, МФО 820019, код ЗКПО 26077922, КЕКД 22090100.

До касаційної скарги слід додати документ про повноваження ОСОБА_1. на вчинення процесуальної дії в інтересах Президента України.

Керуючись статтями 214 та 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1. в інтересах Президента України залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків до 04 червня 2007 року.

Вразі невиконання ухвали, касаційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Суддя

Вищого адміністративного суду України С.Є. Амєлін