
Справа № 420/2451/20
УХВАЛА
23 липня 2020 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді - Юхтенко Л.Р.,
за участю секретаря судового засідання - Закуріної А.М.,
від позивача - не з`явився
від відповідача - не з`явився
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СПМК-17» (код ЄДРПОУ 01353551, місцезнаходження: 65025, Одеська обл., Комінтернівський район, 21- км. Старокиївського шосе, буд. 30А) до Управління Укртрансбезпеки в Одеській області Державної служби України з безпеки на транспорті (код ЄДРПОУ 39816845, місцезнаходження: 65014, м. Одеса, вул. Успенська, 4), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ПП «Південьдортех» (місцезнаходження: 68672, Одеська обл., Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Радісна,11) про визнання протиправними та скасування постанов про застосування адміністративно-господарського штрафу, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться ця справа.
До суду 23 липня 2020 року (вхід. №28620/20) від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, у зв`язку з тим, що позивачем та третьою особою не надано до суду витребувані докази, а тому у відповідача відсутня можливість підготувати відзив на позовну заяву.
Учасники справи на підготовче засідання не з`явились, повідомлені належним чином та завчасно.
Розглянувши клопотання відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання належить задоволенню, з огляду на таке.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 236 КА України, суд має право зупинити провадження у справі в разі направлення судового доручення щодо збирання доказів - до надходження ухвали суду, який виконував доручення, про виконання доручення або неможливість виконання доручення.
Частиною 3 ст. 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч. 6, 7 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Так, ухвалою суду, що занесено до протоколу підготовчого засідання від 02 липня 2020 року задоволено клопотання відповідача частково та витрубовані у ТОВ «СПМК-17» та ПП «Південьдортех» копії ТТН, платіжні доручення на підтвердження оплати за послугу найму транспортних засобів та витяги з журналів реєстрації договорів оренди за листопад 2019 року щодо правовідносин між ТОВ «СПМК-17» та ПП «Південьдортех».
Лист про зміст вказаної протокольної ухвали отримано ТОВ «СПМК-17» та ПП «Південьдортех», про що свідчить відповідно звіт про отримання електронною поштою та поштове повідомлення про вручення. Втім станом на 23 липня 2020 року такі докази до суду учасниками справи не надані.
З огляду на вищевикладені обставини, враховуючи необхідність витребуваних доказів для всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження у справі до одержання витребуваних документів.
Керуючись ст. ст. 80, 236, 241, 243, 256, 295,297 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі №420/2451/20, - задовольнити.
Зупинити провадження у адміністративній справі №420/2451/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СПМК-17» (код ЄДРПОУ 01353551, місцезнаходження: 65025, Одеська обл., Комінтернівський район, 21- км. Старокиївського шосе, буд. 30А) до Управління Укртрансбезпеки в Одеській області Державної служби України з безпеки на транспорті (код ЄДРПОУ 39816845, місцезнаходження: 65014, м. Одеса, вул. Успенська, 4), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ПП «Південьдортех» (місцезнаходження: 68672, Одеська обл., Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Радісна,11) про визнання протиправними та скасування постанов про застосування адміністративно-господарського штрафу, - до одержання витребуваних судом доказів.
Призначити наступне підготовче засідання на 22 вересня 2020 року о 10 годині 30 хвилин.
Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.ст. 295,297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням п.п.15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України, п. 3 Розділу VI Прикінцевих положень КАС України.
Повний текст ухвали виготовлено та підписано « 27» липня 2020 року.
Суддя Л.Р.Юхтенко
Судебное решение № 90596300, Одеський окружний адміністративний суд было принято 23.07.2020. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 420/2451/20. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: