Постановление суда № 90580280, 23.07.2020, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про продовження розгляду справи)

23 липня 2020 року м. Житомир справа № 240/4771/19

категорія 112030300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черняхович І.Е., розглянувши питання про продовження розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 в її інтересах та в інтересах її неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання провести нарахування та виплату щомісячної грошової допомоги,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення виконкому Коростенської міської ради Житомирської області, яка призвела до не нарахування та невиплати їй та її трьом неповнолітнім дітям з 17 липня 2018 року щомісячної грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої статтею 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи";

- зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення виконкому Коростенської міської ради Житомирської області провести їй та її трьом неповнолітнім дітям: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з 17 липня 2018 року нарахування та виплату щомісячної грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої статтею 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", в розмірі, що дорівнює 40% від мінімальної зарплати встановленої Законом про Державний бюджет України на відповідний рік;

Ухвалою від 22 квітня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі №240/4771/19 за правилами спрощеного позовного провадження проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.

Крім того, ухвалою суду від 22 квітня 2019 року зупинено провадження в адміністративній справі № 240/4771/19 до набрання чинності рішеннями Верховного Суду у зразковій справі №Пз/9901/56/18 (№240/4946/18).

Ухвалою від 28 січня 2020 року провадження у справі № 240/4771/19 було поновлено.

06 травня 2020 року суд виніс ухвалу, якою позовну заяву ОСОБА_1 залишив без руху та встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду належних доказів перебування ОСОБА_1 та її неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області.

20 липня 2020 року до суду на виконання вимог ухвали від 06.05.2020 надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків позовної заяви з доданим до неї листом Управлінні праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області від 14.05.2020 №5160/19.4, який містить інформацію щодо перебування позивача та її неповнолітніх дітей на обліку в зазначеному управлінні.

З огляну на зазначене, суд продовжує розгляд адміністративної справи у відповідності до статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Керуючись статтями 171, 237, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Продовжити розгляд адміністративної справи № 240/4771/19 за позовом ОСОБА_1 в її інтересах та в інтересах її неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання провести нарахування та виплату щомісячної грошової допомоги.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена до апеляційного суду.

Суддя І.Е.Черняхович