
УХВАЛА
23.07.2020 року Провадження № 2-о/425/72/20
Справа № 425/2043/20
м. Рубіжне Луганської області
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Коваленко Д.С., розглядаючи заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Алчевський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту смерті,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) через свого представника – ОСОБА_2 звернулась до Рубіжанського міського суду Луганської області із заявою, де заінтересованою особою вказав: Алчевський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (місцезнаходження: 93100, місто Лисичанськ Луганської області, вулиця Д.І. Менделєєва, будинок 53), про встановлення факту смерті її батька – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Калинове Попаснянського району Луганської області.
За положеннями частини 1 статті 317 Цивільного процесуального кодексу України (надалі за текстом - ЦПК України), заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.
Отже, така заява подається не до будь-якого суду, а з урахуванням загальних правил підсудності, що передбачені частиною 1 статті 316 ЦПК України, яка передбачає, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Підтвердженням того, що заява про встановлення факту смерті не підлягає прийняттю будь-яким судом є і зареєстрований у Верховній Раді України проект закону №3832 від 13 липня 2020 року, яким тільки пропонується надати можливість будь-якому суду розглядати заяви про встановлення факту смерті. А поки що діє загальні правила щодо підсудності заяв про встановлення факту смерті, за місцем проживання заявника.
Отже, оскільки зареєстрованим місцем проживання заявниці ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , це означає, що її заява за територіальною юрисдикцією, підсудна Попаснянському районному суду Луганської області, а не Рубіжанському міському суду Луганської області.
Згідно з вимогами пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Тому, враховуючи наведене, заяву ОСОБА_1 , яка подана її представником – ОСОБА_2 , слід направити до Попаснянського районного суду Луганської області для розгляду за підсудністю.
Таким чином, керуючись статтями 2,4,13,31,34,258-261,316,317,351-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Алчевський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту смерті – передати для розгляду за підсудністю до Попаснянського районного суду Луганської області.
Передати справу на розгляд Попаснянського районного суду Луганської області протягом п`яти днів після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а у разі подання скарги – не пізніше п`яти днів після залишення скарги без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Д.С. Коваленко
Судебное решение № 90576499, Рубіжанський міський суд Луганської області было принято 23.07.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 425/2043/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: