
Справа № 308/2156/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.07.2020 м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді - Зарева Н.І., за участю:
секретаря судового засідання - Віраг Е.М.,
прокурора - Красноголовець С.В.,
представника потерпілої - Овсепян К.А.,
обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2
захисників - Бухтоярова О.В., Ковальчук О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгороді матеріали кримінального провадження, за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мукачево, Закарпатської обл., громадянина України, із середньою освітою, тимчасово непрацюючого, неодруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Докучаєво, Убаганського району, Кустанської обл., Казахстан, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, тимчасово непрацюючого, одруженого, проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020070030000180 від 16.01.2020 року.
У судове засідання, призначене на 15:00 23 липня 2020 року, викликався для допиту в якості свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ., який у судове засідання не з`явився, хоча булв належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, причини своєї неявки суд не повідомив.
Крім того, не доставлений в судове засідання свідок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до якого ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.07.2020 року застосовано привід. Про причини невиконання приводу суду не повідомлено.
У відповідності до ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, з метою запобігання затягування строків розгляду справи, суд прийшов до переконання, що свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_3 підлягають приводу, виконання якого слід доручити відповідним органам національної поліції.
Керуючись ст.ст. 140, 372 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Доставити приводом в судове засідання, призначене на 14 год. 30 хв. 09 вересня 2020 року, яке відбудеться в залі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53, свідків:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_4 .
Виконання даної ухвали про привід доручити Ужгородському ВП ГУНП в Закарпатській області.
Копію ухвали направити прокурору Ужгородської місцевої прокуратури для здійснення контролю за виконанням.
Суддя Н.І. Зарева
Судебное решение № 90572340, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 23.07.2020. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 308/2156/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: