Постановление суда № 90565946, 22.07.2020, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22 липня 2020 року Черкаси справа №925/489/20

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., із секретарем судового засідання Юхименко О.В. та за участю представника позивача Бобер Д.О., адвокат, розглянувши у підготовчому засіданні у приміщенні суду справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне підприємство «Євробудстандарт» до Черкаського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа I-III ступенів - ліцей спортивного профілю №34» Черкаської міської ради Черкаської області про скасування рішення та визнання договору укладеним,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельне підприємство «Євробудстандарт» звернулося із позовом у Господарський суд Черкаської області, у якому просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення тендерного комітету Черкаського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа I-III ступенів - ліцей спортивного профілю №34» Черкаської міської ради Черкаської області, яке оформлене протоколом №10 від 30.03.2020 про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Будівельне підприємство «Євробудстандарт» та рішення про відміну процедури відкритих торгів згідно предмету закупівлі Капітальний ремонт будівлі (спортивний зал) НВК ЗОШ №34 (45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи) оголошення ИА-2019-07-10-003027-b.

визнати укладеним між Черкаським навчально-виховним комплексом «Загальноосвітня школа I-III ступенів - ліцей спортивного профілю №34» Черкаської міської ради Черкаської області та Товариством обмеженою відповідальністю «Будівельне підприємство «Євробудстандарт» договору про виконання робіт в редакції запропонованій позивачем. Відшкодувати за рахунок відповідача витрати зі сплати судового збору та правову допомогу.

Відповідач у судове засідання 22.07.2020 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні представник позивача повідомив суду, що за результатами повторного проведення процедури відкритих торгів згідно з предметом закупівлі Капітальний ремонт будівлі (спортивний зал) НВК ЗОШ №34 (45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи) оголошення ИА-2019-07-10-003027-b, тендер №UA-2020-04-29-000929-b відбувся, переможцем оголошено Приватне підприємство «Архстройфасад».

Відповідно до положень статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Отже, з огляду на встановлені обставини, а саме оскарження позивачем відмови відповідача від укладення договору на проведення ремонтних робіт та фактичне визначення нового виконавця цих робіт, з врахуванням наведених положень законодавства, суд вважає, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки переможця повторних торгів, тому вбачає необхідність залучити до участі у справі як третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне підприємство «АРХСТРОЙ ФАСАД» (18023, Черкаська обл., місто Черкаси, Соснівський район, вул. Котовського, буд. 97/2, кв. 24, Код ЄДРПОУ 40224937).

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у разі залученням до участі у справі третьої особи.

Відповідно до статті 168 Господарського процесуального кодексу України, третя особа має право подати пояснення щодо позову або відзиву. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - сьомою статті 165 цього Кодексу. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

З метою надання строку для подання пояснень щодо заявлений позовних вимог Приватним підприємством «АРХСТРОЙ ФАСАД», як третьої особи та належної підготовки справи до розгляду, суд відкладає підготовчого засідання.

Керуючись статтями 50, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залучити до розгляду справи, як третю особу на стороні відповідача Приватне підприємство «АРХСТРОЙ ФАСАД». Встановити третій особі строк для подання усіх документів та пояснень протягом 10 днів з дня отримання ухвали.

2.Зобов`язати позивача направити третій особі позовну заяву та додані до неї документи у строк 3 дні, докази направлення надати суду до наступного судового засідання.

3.Відкласти підготовче засідання до 11 год 00 хв 18 серпня 2020 року судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення.

Повна ухвала підписана 24.07.2020.

Суддя О.І.Кучеренко