Справа № 2-2254/10
РІШЕННЯ
Іменем України
заочне
19 квітня 2010 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді Васалатія К.А.
при секретарі Мядзель О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залу суду цивільну справу за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії „Київенерго” в особі структурного відокремленого підрозділу „Енергозбут Київенерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь АЕК “Київенерго” (р/р 26038301201 у ГУ по м. Києву та Київської обл. ВАТ „Ощадбанк” МФО 322669, код ЄДРПОУ 00131305) суму збитків у сумі 1039,42 грн. та судові витрати у сум 81 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 діб з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя К.А. Васалатій
Справа № 2-2254/10
РІШЕННЯ
Іменем України
заочне
19 квітня 2010 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді Васалатія К.А.
при секретарі Мядзель О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залу суду цивільну справу за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії „Київенерго” в особі структурного відокремленого підрозділу „Енергозбут Київенерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення боргу за спожиту електроенергію. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 01.01.1999 р. на імя відповідача було відкрито особистий рахунок № НОМЕР_1. Станом на листопад 2009 р. заборгованість по показам електролічильника становить 1039 грн. 42 коп.
Посилаючись на вищевикладене позивач просить стягнути заборгованість та судові витрати у сумі 81 грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала.
Відповідач у судове засідання не зявилась, належним чином була повідомлена про причини неявки суд не повідомив.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відповідності зі ст.ст. 224, 225 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, а від відповідача, який належним чином повідомлений, відомостей про причини неявки не надійшло.
Судом встановлено, що 01.01.1999 р. на імя відповідача було відкрито особистий рахунок № НОМЕР_1. Станом на листопад 2009 р. заборгованість по показам електролічильника становить 1039 грн. 42 коп.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Тому позовні вимоги про стягнення боргу законні та обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача 30 грн. за ІТЗ, а 51 грн. стягнути з відповідачки на користь держави.
Керуючись ст. 10, 15, 60, 79, 88, 169, ст. 212-215, 218, ст. 224-232 ЦПК України, ст. 525, 526, ст. 610-612, 614 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь АЕК “Київенерго” (р/р 26038301201 у ГУ по м. Києву та Київської обл. ВАТ „Ощадбанк” МФО 322669, код ЄДРПОУ 00131305) суму збитків у сумі 1039,42 грн., 30 грн. за ІТЗ на користь позивача та 51 грн. держмита на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 діб з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя К.А. Васалатій
Судебное решение № 9056415, Оболонський районний суд міста Києва было принято 19.04.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 2-2254/10. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: