№ 90559586, 22.07.2020, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа №601/1248/20

Провадження № 3/601/635/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2020 року м. Кременець Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М.,

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого на будівництві, до адміністративної відповідальності притягувався: 29 лютого 2020 року за ч.5,6 ст. 121 КУпАП,

за ч.7 ст. 121 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2020 року о 18 годині 15 хвилин, ОСОБА_1 по вул. Лосятинській в м. Почаїв Кременецького району Тернопільської області керував скутером марки «Сузукі Лец», який не зареєстрований у встановленому законом порядку протягом 10 днів з моменту придбання, повторно протягом року, чим порушив вимоги п. 30.1 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та розкаявся у вчиненому.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 7 статті 121 КУпАП, тобто керування транспортним засобом не зареєстрованим у встановленому законом порядку повторно протягом року.

Згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 465926 від 06 липня 2020 року вбачається, що 07 липня 2020 року о 18 годині 15 хвилин, ОСОБА_1 по вул. Лосятинській в м. Почаїв Кременецького району Тернопільської області керував скутером марки «Сузукі Лец», який не зареєстрований у встановленому законом порядку протягом 10 днів з моменту придбання, повторно протягом року, чим порушив вимоги 30.1 ПДР України.

Протокол сумніву не викликає, оскільки складений відповідно до вимог ст.ст.254, 256 КУпАП, тому є належним доказом по справі.

З постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАА № 294526 від 29 лютого 2020 року вбачається, що ОСОБА_1 29 лютого 2020 року об 09 годині скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч.5,6 ст. 121 і до нього на піставі ст. 36 КУпАП застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 гривень.

З врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, приходжу до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за ч.7 ст.121 КУпАП у вигляді сплати штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись статтями 40-1, ч.7 ст. 121, 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 7 ст. 121 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді сплати штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень (отримувач ГУК у Тернопільській області 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37977599, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA798999980313060149000019001, код класифікації доходів бюджету 21081300), без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок на користь ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001 код 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя