Решение № 9055957, 14.01.2010, Садгірський районний суд м. Чернівців

Справа № 2-134/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

14 січня 2010 року Садгірський районний суд м.Чернівці

в складі: головуючого судді – Асташева С.А.

при секретарі – Голик В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «Приват Банк» звернулося з позовом до відповідача про стягнення боргу.

В позові посилається на те, що відповідно до договору № 33192-cred від 11.10.2006 року ОСОБА_1 отримала строковий кредит у розмірі 6 000 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок №4405885220293564, відкритий Приват Банком згідно договору № 33192-cred від 11.10.2006 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.10.2008 року.

Станом на 11.08.2009 року за відповідачем числиться заборгованість у розмірі 1 776,84 доларів США, яка складається з 1 191,58 доларів США заборгованість за кредитом, 585,26 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом.

Оскільки, відповідач зобов’язання за договором № 33192-cred від 11.10.2006 року не виконала, від виконання їх ухиляється позивач просить суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, надав пояснення аналогічні позовним вимогам, відповідач в судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин, хоча була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, що підтверджується викликом до суду у формі оголошення, яке було розміщене у газеті «Буковина».

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно договору № 33192-cred від 11.10.2006 року ОСОБА_1 отримала строковий кредит у розмірі 6 000 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок №4405885220293564, відкритий Приват Банком згідно договору № 33192-cred від 11.10.2006 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.10.2008 року.

Станом на 11.08.2009 року за відповідачем числиться заборгованість у розмірі 1 776,84 доларів США, яка складається з 1 191,58 доларів США заборгованість за кредитом, 585,26 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом.

Відповідач зобов’язання за договором № 33192-cred від 11.10.2006 року не виконала, від виконання їх ухиляється

Керуючись ст. 11, 14, 16, 526,527, 530, 543, 554, 611, 612, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 159, 179, 212, 213, 215, 218, 224 ЦПК України, суд, _

В И Р І Ш И В :

Стягнути на користь ПАТ КБ «Приват Банк» (49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111, МФО 305299) з громадянки України : ОСОБА_1 (місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_1 ід.н НОМЕР_1 НОМЕР_2, виданий Садгірським РВ УМВС України у Чернівецькій області 29.10.2003 року, ІНФОРМАЦІЯ_2) заборгованість за кредитним договором 33192-cred від 11.10.2006 року в розмірі 1 776,84 доларів США, яка складається з 1 191,58 доларів США заборгованість за кредитом, 585,26 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом за курсом 7,75 грн. за доллар США відподно до службового розпорядження НБУ №417/306 від 13.08.2009 року .

Стягнути на користь ПАТ КБ «Приват Банк» (49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набеоежна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. №64993919400001, МФО 305299) з громадянки України : ОСОБА_1 (місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_1 ід.н НОМЕР_1 НОМЕР_2, виданий Садгірським РВ УМВС України у Чернівецькій області 29.10.2003 року, ІНФОРМАЦІЯ_2) судовий збір у розмірі 137 (сто тридцять сім) грн. 71 коп. та 30 (тридцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський райсуд м. Чернівці шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий - суддя С.А. Асташев