Решение № 9055502, 09.04.2010, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа №2-2931/10р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30 березня 2010 року

Хмельницький міськрайонний суд у складі:

головуючого – судді Леванчука А.О.,

при секретарі – Кормило С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому справу за позовом Відкритого акціонерного товариства ?Державний ощадний банк України” в особі філії – Хмельницьке обласне управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2010 року ВАТ „Державний ощадний банк України” в особі філії – Хмельницьке обласне управління звернувся з позовом до суду, у якому просив примусово стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 17505 грн. 02 коп. з них: залишок кредиту у розмірі 13688 грн. 92 коп., в тому числі про строчена заборгованість в розмірі 7549 грн. 98 коп., відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 2792 грн.96 коп., пеня за несвоєчасне виконання зобов’язань в розмірі 581 грн.14 коп., комісія за супроводження кредиту за період з січня 2009 року по січень 2010 року у розмірі 442 грн., а також судові витрати.

Позивач свої позовні вимоги мотивував тим, що 05 лютого 2008 року між ВАТ „Державний ощадний банк України” в особі філії – Хмельницьке обласне управління та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №32 про надання кредиту на споживчі потреби у сумі 17000 грн..

Кредит був наданий на 36 місяці із процентною ставкою за користування кредитом 25% річних.

З метою забезпечення виконання умов кредитного договору №32 від 05.02.2008 року філією ВАТ"Ощадбанк" укладено договори поруки з ОСОБА_2 №32/1 від 05.02.2008 року та ОСОБА_3 №32/2 від 05.02.2008 року.

Відповідно до п.1.1 договорів поруки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов’язалися перед позивачем відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобов’язання за кредитним договором №32 від 05.02.2008 року.

Згідно п.1.6 кредитного договору №32 від 05.02.2008 року ОСОБА_1 зобов’язується щомісячно до останнього робочого дня кожного платіжного місяця, наступного за звітним, проводити погашення кредиту в рівними частками в сумі 472,22 грн. та сплачувати проценти, нараховані позивачем на залишок заборгованості за кредитним шляхом внесення готівки до каси банку або безготівкових перерахувань з рахунків відкритих в ВАТ"Ощадбанк" починаючи з лютого 2008 року.

Однак, ОСОБА_1 на виконувала взятих на себе зобов’язань щодо погашення кредиту та сплати відсотків згідно графіку, чим порушив вимоги п.п.1.5, 3.3 кредитного договору №160 від 21.04.2008 року.

Позивачем надсилалися відповідачам письмові вимоги листи претензії від 09.07.2008 року про виконання ними зобов’язань за кредитним договором №32 від 05.02.2008 року, які були залишені без задоволення.

Станом на 03.02.2010 року заборгованість за кредитним договором №32 від 05.02.2008 року становить 17505 грн. 02 коп. з них: залишок кредиту у розмірі 13688 грн. 92 коп., в тому числі про строчена заборгованість в розмірі 7549 грн. 98 коп., відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 2792 грн.96 коп., пеня за несвоєчасне виконання зобов’язань в розмірі 581 грн.14 коп., комісія за супроводження кредиту за період з січня 2009 року по січень 2010 року у розмірі 442 грн..

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просив стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором№32 від 05.02.2008 року у розмірі 17505 грн. 02 коп. з них: залишок кредиту у розмірі 13688 грн. 92 коп., в тому числі про строчена заборгованість в розмірі 7549 грн. 98 коп., відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 2792 грн.96 коп., пеня за несвоєчасне виконання зобов’язань в розмірі 581 грн.14 коп., комісія за супроводження кредиту за період з січня 2009 року по січень 2010 року у розмірі 442 грн., а також державне мито в розмірі 175 грн.05 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього – 17800 грн.07 коп..

Відповідачі в судове засідання не з’явилися повторно, хоча про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином та у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05 лютого 2008 року між ВАТ „Державний ощадний банк України” в особі філії – Хмельницьке обласне управління та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №32 про надання кредиту на споживчі потреби у сумі 17000 грн.. Кредит був наданий на 36 місяці із процентною ставкою за користування кредитом 25% річних. З метою забезпечення виконання умов кредитного договору №32 від 05.02.2008 року філією ВАТ"Ощадбанк" укладено договори поруки з ОСОБА_2 №32/1 від 05.02.2008 року та ОСОБА_3 №32/2 від 05.02.2008 року. Відповідно до п.1.1 договорів поруки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов’язалися перед позивачем відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобов’язання за кредитним договором №32 від 05.02.2008 року. Згідно п.1.6 кредитного договору №32 від 05.02.2008 року ОСОБА_1 зобов’язується щомісячно до останнього робочого дня кожного платіжного місяця, наступного за звітним, проводити погашення кредиту в рівними частками в сумі 472,22 грн. та сплачувати проценти, нараховані позивачем на залишок заборгованості за кредитним шляхом внесення готівки до каси банку або безготівкових перерахувань з рахунків відкритих в ВАТ"Ощадбанк" починаючи з лютого 2008 року. Однак, ОСОБА_1 на виконувала взятих на себе зобов’язань щодо погашення кредиту та сплати відсотків згідно графіку, чим порушив вимоги п.п.1.5, 3.3 кредитного договору №160 від 21.04.2008 року. Позивачем надсилалися відповідачам письмові вимоги листи претензії від 09.07.2008 року про виконання ними зобов’язань за кредитним договором №32 від 05.02.2008 року, які були залишені без задоволення.

Станом на 03.02.2010 року заборгованість за кредитним договором №32 від 05.02.2008 року становить 17505 грн. 02 коп. з них: залишок кредиту у розмірі 13688 грн. 92 коп., в тому числі про строчена заборгованість в розмірі 7549 грн. 98 коп., відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 2792 грн.96 коп., пеня за несвоєчасне виконання зобов’язань в розмірі 581 грн.14 коп., комісія за супроводження кредиту за період з січня 2009 року по січень 2010 року у розмірі 442 грн..

Ці обставини справи підтверджуються як поясненнями представника позивача, копією кредитного договору №32 від 05.02.2008 року, копією договорів поруки №32 від 05.02.2008 року та №32/1 від 05.02.2008 року, так і іншими матеріалами справи.

Дані правовідносини регулюються ст.ст.526, 610, 611, 612, 625, 1054 ЦК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Відкритого акціонерного товариства „ Державний ощадний банк України” в особі філії – Хмельницьке обласне управління (29000, м.Хмельницький, вул.Кам’янецька, 46, р/р 37394905 в ОПЕРВ облуправління ВАТ "Ощадбанк", МФО 315784, код 09315357) солідарно заборгованість за кредитним договором у розмірі 17505 грн. 02 коп. з них: залишок кредиту у розмірі 13688 грн. 92 коп., в тому числі про строчена заборгованість в розмірі 7549 грн. 98 коп., відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 2792 грн.96 коп., пеня за несвоєчасне виконання зобов’язань в розмірі 581 грн.14 коп., комісія за супроводження кредиту за період з січня 2009 року по січень 2010 року у розмірі 442 грн., державне мито в розмірі 175 грн.05 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього – 17800 грн. 07 коп..

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя (підпис):