Решение № 90555, 01.08.2006, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01.08.06 р. Справа № 26/178

Суддя господарського суду Донецької області Наумова К.Г.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Краматорську (м. Краматорськ)

до Відкритого акціонерного товариства „Науково – дослідний і проектно – технологічний інститут машинобудування” (м. Краматорськ)

про стягнення податкового боргу з ПДВ у сумі 47877грн. 07коп.

за участю

прокурора

представників сторін

від позивача – Клюбін Д.Ю. за дов від 05.05.06р. №17634

від відповідача – Кірєєв М.В. за дов від 28.07.06р.

СУТЬ СПОРУ:

Державна податкова інспекція у м. Краматорську (м. Краматорськ), далі за текстом “ДПІ”, звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Відкритого акціонерного товариства „Науково – дослідний і проектно – технологічний інститут машинобудування” (м. Краматорськ) про стягнення шляхом звернення стягнення на активи платника у доход державного бюджету податкового боргу з податку на додану вартість, далі за текстом „ПДВ”, у сумі 45716грн. 64коп. та пені у сумі 2160грн. 43коп., у загальній сумі 47877грн. 07коп.

Уточненнями від 31.07.06р. №43473 позивач поточнив позовні вимоги, зменшивши суму позову, та просить суд стягнути з відповідача у доход державного бюджету шляхом звернення стягнення на активи податковий борг з ПДВ у сумі 32180грн. 08коп. та пеню у сумі 2456грн. 19коп., у загальній сумі 34636грн. 27коп.

Відповідач відзив на позов не представив, у судовому засіданні податковий борг з ПДВ у сумі 32180грн. 08коп. та пеню у сумі 2456грн. 19коп., у загальній сумі 34636грн. 27коп., визнав та заявив клопотання про відстрочення виконання рішення до 01.01.07р., обґрунтовуючи це тяжким фінансовим станом підприємства у теперішній час.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач є суб’єктом підприємницької діяльності, свідоцтво №04601771 про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності – юридичної особи видано виконавчим комітетом Краматорської міської ради народних депутатів 29.12.95р. (розпорядження від 29.12.95р. №399р).

За результатами спільної діяльності за договором про спільну діяльність від 14.01.99р. №193, укладеного між ВАТ НДІПТМАШ та ДП ІЦ „Техно – Ресурс”, відповідачем, який є відповідальним за утримання та внесення ПДВ до бюджету під час виконання договору про спільну діяльність (свідоцтво про реєстрацію платника ПДВ №06286348нв№340485) були задекларовані наступні податкові зобов’язання з ПДВ:

згідно податкової декларації з ПДВ за травень 2005р. (подана до ДПІ 17.06.05р. вхід. №26856) – у сумі 12116грн.;

згідно податкової декларації з ПДВ за червень 2005р. (подана до ДПІ 19.07.05р. вхід. №37296) – у сумі 1630грн.;

згідно податкової декларації з ПДВ за липень 2005р. (подана до ДПІ 18.08.05р. вхід. №45652) – у сумі 1092грн.;

згідно податкової декларації з ПДВ за серпень 2005р. (подана до ДПІ 20.09.05р. вхід. №48292) – у сумі 1462грн.;

згідно податкової декларації з ПДВ за вересень 2005р. (подана до ДПІ 20.10.05р. вхід. №58915) – у сумі 14976грн.;

згідно податкової декларації з ПДВ за жовтень 2005р. (подана до ДПІ 21.11.05р. вхід. №66781) – у сумі 1456грн.;

згідно податкової декларації з ПДВ за листопад 2005р. (подана до ДПІ 19.12.05р. вхід. №69481) – у сумі 820грн.;

згідно податкової декларації з ПДВ за грудень 2005р. (подана до ДПІ 19.01.06р. вхід. №80287) – у сумі 9279грн.;

згідно податкової декларації з ПДВ за січень 2006р. (подана до ДПІ 18.02.06р. вхід. №5419) – у сумі 396грн.;

згідно податкової декларації з ПДВ за лютий 2006р. (подана до ДПІ 15.03.06р. вхід. №7215) – у сумі 4524грн.;

згідно податкової декларації з ПДВ за березень 2006р. (подана до ДПІ 20.04.06р. вхід. №17939) – у сумі 4126грн.

Як вбачається з довідки про розрахунки з бюджетом станом на 25.07.06р., акту звірки розрахунків по ПДВ станом на 26.07.06р., підписаному сторонами, відповідачем не сплачені наведені податкові зобов’язання з ПДВ у загальній сумі 32180грн. 08коп.

На суму податкового боргу за несвоєчасну сплату ПДВ нарахована пеня, сума якої згідно розрахунку пені станом на 26.07.06р. складає 2456грн. 19коп. Наведена сума пені відповідачем також сплачена не була, що підтверджуються даними довідки про розрахунки з бюджетом станом на 25.07.06р. та акту звірки розрахунків по ПДВ станом на 26.07.06р.

Заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкового боргу, не призвели до його погашення.

У відповідності з п.п. 3.1.1. п. 3.1. ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податку можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

З огляду на зазначене, позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Краматорську (м. Краматорськ) до Відкритого акціонерного товариства „Науково – дослідний і проектно – технологічний інститут машинобудування” (м. Краматорськ) про стягнення шляхом звернення стягнення на активи платника у доход державного бюджету податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 32180грн. 08коп. та пені у сумі 2456грн. 19коп., у загальній сумі 34636грн. 27коп., підлягають задоволенню.

Відповідач у судовому засіданні заявив клопотання про відстрочення виконання рішення до 01.01.07р., обґрунтовуючи це тяжким фінансовим станом підприємства у теперішній час. Суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, а виконання рішення підлягає відстроченню до 01.01.2007р.

Витрати по оплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись Законом України “Про податок на додану вартість”, Законом України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст. ст. 33, 43, 49, 82, 84 - 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути шляхом звернення стягнення на активи Відкритого акціонерного товариства „Науково – дослідний і проектно – технологічний інститут машинобудування” (м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, 10, код ЄДРПОУ 04601771) у доход державного бюджету (на р/р 31118029500059, код платежу 14010100, банк УДК у Донецькій області, МФО 834016) податкову заборгованість з податку на додану вартість у сумі 32180грн. 08коп. та пеню у сумі 2456грн. 19коп., у загальній сумі 34636грн. 27коп.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Науково – дослідний і проектно – технологічний інститут машинобудування” (м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, 10, код ЄДРПОУ 04601771) у доход Державного бюджету України держмито в сумі 346грн. 36коп.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Науково – дослідний і проектно – технологічний інститут машинобудування” (м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, 10, код ЄДРПОУ 04601771) на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (пр. Перемоги, 44, м. Київ, 03057, р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.

Виконання рішення відстрочити до 01.01.2007р.

Видати накази в установленому порядку.

Рішення підписане 07 серпня 2006р.

Суддя Наумова К.Г.