
Справа № 640/9334/19
н/п 1-кп/953/340/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" липня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Губської Я.В., за участю секретаря Куценко Н.М., прокурора Іванюх О.А., обвинуваченого ОСОБА_1 , законного представника - ОСОБА_2 , захисника – адвоката Чумака Р.В., розглянувши в приміщенні Київського районного суду м. Харкова в залі судового засідання справу по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, з середньою освітою, студента НТУ «ХПІ», не судимого, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122 КК України
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Харкова на розгляді перебуває кримінальна справа відносно ОСОБА_1 , з кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст. 122 КК України.
В судове засідання не з*явилися свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи та явки в судове засідання смс-повідомленням.
Згідно ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосоване привід або грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.
Таким чином, враховуючи наявні дані про повідомлення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про явку в судові засідання та не з*явлення до суду без поважних причин і не повідомлення суд про неможливість явки у визначений час, суд вважає за необхідне, з врахуванням строків розгляду справи застосувати до даних свідків заходи реагування у вигляді приводу.
Керуючись ст. ст.139,140,143 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Застосувати привід до свідків:
- ОСОБА_4 – АДРЕСА_2 ( НОМЕР_1 ).
- ОСОБА_3 - АДРЕСА_3 ( НОМЕР_2 ).
Доставити свідків в судове засідання до Київського районного суду м. Харкова 23 вересня 2020 року о 15-00 годині, попередивши про відповідальність за неявку до суду та можливі заходи у разі невиконання вимог суду.
Відкласти судове засідання на 23 вересня 2020 року о 15-00 годині.
Виконання приводу покласти на начальника Київського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області. Контроль за виконанням покласти на прокурора, який приймає участь в судовому засіданні.
Зобов`язати Київський відділ поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області, за умови неможливості здійснення приводу, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на його виконання в строк до 15-00 год. 23 вересня 2020 року.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя -
Судебное решение № 90554673, Київський районний суд м. Харкова было принято 23.07.2020. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 640/9334/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: